在读这本书之前还读过两本哲学书，一本是《苏菲的世界》、还有一本是罗素的《西方哲学史》，虽然不是学哲学的，但是对于哲学还是比较喜欢的。因此对于哲学也有所涉猎，也读了一些关于哲学的书籍，因此《苏菲的世界》对于我来说，真的是太浅显了（当然，不是说《苏菲的世界》不是一本好书，作为入门的哲学读物，其确实是一本好书，但是对于哲学有一定了解的人来说，这本书把哲学问题讲的太简单了）。罗素《西方哲学史》虽然被许多人封为瑰宝，但是，对于哲学有了解的人都知道，罗素获得的是诺贝尔文学奖，其把哲学史当做文学来写，观点不客观，不具有参考性。
在读这本《西方哲学史》的时候，用软件边读边做了思维导图，发现其脉络非常的清晰，而且表述也非常的客观，另外，翻译的也非常好，看过介绍，翻译是华中科技大学一位哲学教授翻译的。这本书适合细读。有的时候，我对着一个问题都能想半小时左右，感觉这本哲学书至少让我有了所思吧。强烈推荐这本书
本书通过对诸多哲学传统的比较来显示西方哲学的特点，通过对哲学历史的叙述来揭示哲学思维的特点，结合社会政治和科学人文背景来展开各个哲学学派的发展脉络，尤其是结合人类的现代处境来讨论一些重大的哲学问题。
全书内容覆盖像罗尔斯、罗蒂和哈贝马斯这样的当代哲学大师的哲学讨论，其风格既具有可读性又具有学术性。
京公网安备 11010502030232号 |
