目前无货。
欢迎选购其他类似产品。
前翻 后翻
正在播放... 已暂停   您正在聆听的 Audible 音频版本的样品。
了解更多信息
查看全部 2 张图片

专利权保护范围研究:专利权行使与对抗的理论和实践 平装 – 2013年2月1日

平均 4.5 星 2 条商品评论
| 天天低价·正品质优
|
分享
广告

显示所有 格式和版本 隐藏其他格式和版本
亚马逊价格
全新品最低价 非全新品最低价
平装, 2013年2月1日
 

click to open popover

无需Kindle设备,下载免费Kindle阅读软件,即可在您的手机、电脑及平板电脑上畅享阅读。

  • 点击此处下载Kindle iOS阅读软件
    iPhone/iPad/Mac
  • 点击此处下载Kindle Android阅读软件
    Android手机或平板电脑

请输入您的手机号码,获取Kindle阅读软件的下载链接。

kcpAppSendButton


基本信息

  • 出版社: 四川大学出版社; 第1版 (2013年2月1日)
  • 外文书名: A Study on the Scope of Patent Protection-Theories and Practice on Patent Rights Enforcement and Defenses
  • 丛书名: 四川大学哲学社会科学学术著作出版基金丛书
  • 平装: 475页
  • 语种: 简体中文
  • 开本: 16
  • ISBN: 9787561465165
  • 条形码: 9787561465165
  • 商品尺寸: 23.6 x 16.6 x 2.2 cm
  • 商品重量: 739 g
  • 品牌: 四川大学出版社
  • ASIN: B00C4PKX6A
  • 用户评分: 平均 4.5 星 2 条商品评论
  • 亚马逊热销商品排名: 图书商品里排第860,775名 (查看图书商品销售排行榜)
  • 您想告诉我们您发现了更低的价格?

商品描述

编辑推荐

《专利权保护范围研究:专利权行使与对抗的理论和实践》由四川大学出版社出版。

目录

导 言 Introduction
一、本书研究的目的和意义
二、本书研究对象的限定
三、本书研究的基本框架
四、本书研究的主要方法
五、本书成果的主要建树与价值
第一篇 基础篇 专利权保护范围涉及的基础理论研究 Article Ⅰ:The Foundations:A Study on the Basic Theories of the Scope of Patent Protection
第一章 专利权的效力与法律构成Chapter 1 Patent Rights: Effects and Statutory Requirements
一、知识产权概述
二、专利权的效力与法律构成
第二章 职权分开原则与专利侵权诉讼——关于专利侵权与无效解决途径二元化做法的缺陷及其解决途径 Chapter 2 The Principle of Separation of Powers and Patent Infringement Suit:the Bifurcated Approach to Patent Infringement and Patent Invalidity,its Deficiency and Remedies
一、问题的提出
二、德国模式的职权分开原则与专利侵权诉讼
三、日本流的基本做法和与德国的比较
四、我国职权分开运用的实态与问题
五、解决途径分析
六、小语
第三章 专利权保护范围与权利要求记载范围的联系与区别 Chapter 3 The Scope of Patent Protection and the Literal Range of Patent Claims: Relations and Differences
一、专利权利要求
二、专利权保护范围
三、专利权保护范围与权利要求记载范围的联系与区别
第四章 专利权保护范围的确定与法院的权限 Chapter 4 Judicial Determination of the Scope of Patent Protection and the Powers of the Court
一、人民法院在专利侵权诉讼中的应当审理范围分析
二、人民法院在C关系中的判断权限——允许现有技术抗辩的适用
三、人民法院在B关系中的判断权限——允许扩张性的禁止权利滥用抗辩或日基于权利滥用的专利无效抗辩
四、人民法院在A关系中的判断权限——关于权利要求的语义解释和等同解释权限以及缩小解释权利要求与允许相应抗辩的变通关系
第二篇 国外篇 Article Ⅱ Foreign Laws
国外篇之一:美国、德国和日本三国专利语义保护范围确定的判例理论的比较研究 Article Ⅱ—1: Comparative Study on Case Laws and Theories on Literal Claim Construction: United States,Germany and Japan
第五章 序曲:权利要求的语义解释与专利语义保护范围、专利相同侵权判定的关系 Chapter 5 The Prelude: The Relationship between Literal Claim Construction and the Scope of Patent Protection on the Basis of Literal Infringement
一、权利要求的语义解释与专利语义保护范围
二、权利要求的语义解释与专利相同侵权认定的关系:分段论还是一段论?
第六章 关于权利要求与专利保护范围关系的立法 Chapter 6 Legislations on the Relationship between Patent Claims and the Scope of Patent Protection
一、美国的规定
二、德国的规定
三、日本的规定
第七章 美国法院对专利权利要求的语义解释:理论与方法Chapter 7 Literal Claim Construction by the U.S.Courts: Theories and Methodologies
一、关于权利要求解释的主体
二、关于权利要求解释的一般规则
三、权利要求语义的主要解释方法
四、瑕疵权利要求的处理:侵权诉讼中的专利权无效反诉
第八章 德国法院对专利权利要求的语义解释:理论与方法Chapter 8 Literal Claim Construction by German Courts: Theories and Methodologies
一、专利侵权中的权利要求解释
二、权利要求语义的解释方法
三、瑕疵权利要求的处理:须另案提起无效诉讼
第九章 日本法院对专利权利要求的语义解释:理论与方法Chapter 9 Literal Claim Construction by Japanese Courts: Theories and Methodologies
一、关于权利要求语义解释的基本思考
二、权利要求语义的解释方法
三、瑕疵权利要求的处理:侵权诉讼中的公知技术排外论和基于权利滥用的专利无效抗辩论
第十章 美、德、日三国专利权利要求语义解释的比较分析Chapter 10 Comparative Analysis of Literal Claim Construction by the U.S.,German and Japanese Courts
一、专利权语义范围确认的共同之处
二、专利权语义范围确认的不同之处
国外篇之二:美国、德国和日本三国专利等同保护范围确定的判例理论的比较研究Article Ⅱ—2: Comparative Study on Case Laws and Theories on Claim Construction under the Doctrine of Equivalents: United States,Germany and Japan
第十一章 序曲:权利要求的等同解释与专利等同保护范围的确定Chapter 11 The Prelude: Claim Construction under the Doctrine of Equivalents and the Scope of Patent Protection under the Doctrine of Equivalents
一、权利要求的等同解释与专利等同保护范围
二、权利要求等同解释的法理及其运用中所面临的问题
第十二章 美国法院对专利权利要求的等同解释:理论与方法Chapter 12 Claim Construction under the Doctrine of Equivalents by the U.S.Courts: Theories and Methodologies
一、等同原则在美国的确立与发展
二、等同原则适用的判断标准:“功能—方式—效果”三重检验标准+替换可知性标准
三、等同原则适用中的抗辩
第十三章 德国法院对专利权利要求的等同解释:理论与方法Chapter 13 Claim Construction under the Doctrine of Equivalents by German Courts: Theories and Methodologies
一、等同原则在德国现行法中的确立与发展
二、等同原则适用的判断标准
三、等同原则适用中的抗辩
四、等同原则适用的其他问题
第十四章 日本法院对专利权利要求的等同解释:理论与方法Chapter 14 Claim Construction under the Doctrine of Equivalents by Japanese Courts: Theories and Methodologies
一、等同原则在日本的确立与发展
二、日本最高法院在“滚珠花键轴承”案中确立的等同适用与判断标准
三、等同成立的积极要件的展开
四、等同成立的消极要件(即等同抗辩)的展开
五、不完全利用论
六、最近的一判例
第十五章 美、德、日三国专利权利要求等同解释的比较分析
Chapter 15 Comparative Analysis of Claim Construction under the Doctrine of Equivalents by the U.S.,German and Japanese Courts
一、基本考察点
二、等同适用的积极判断标准及其要件
三、等同适用的消极判断标准
……
第三篇 国内篇Article Ⅲ Domestic(Chinese)Laws
结语Conclusions
参考文献References


2 个顾客评论

4.5 颗星,最多 5 颗星

评论该商品

与其他买家分享您的想法

显示 1-2 条评论,共 2 条评论

2013年8月5日
版本: 平装已确认购买
2014年6月8日
版本: 平装已确认购买