AGS_top100 Smart all book199-100 国际精品文具 粽子 2017小家电满减 vday game Kindle unlimited 2月DI专场低至59元 all zbjgold zbjfashion zhubaojie

买家评论

4.1 颗星,最多 5 颗星
220
4.1 颗星,最多 5 颗星
您的评级(清除)评价该商品


现在无法筛选评论。请稍后再试。

于 2012年7月26日
这本书翻译得极其差,有些句子看了之后完全不知道是在讲些什么。前半本我硬着头皮看完,后来实在看不下去,在网上找了个原版PDF,这时候才知道,原来原版的讲解是多么清晰易懂。所以想学习这本书的还是不要浪费钱买译本了,建议买原版,生僻单词不多(一般出现生僻单词也是专业词汇,会反复出现,所以其实要翻字典的次数不多),效率会提高很多。

这种烂翻译害人不浅,很多地方让人百思不得其解,甚至表达的意思南辕北辙。举两个例子:

1、中文版309页第4自然段中有一句话“另一个需要注意的限制是,在比较为泛型类型提供的类型值和null时,只能使用运算符==和!=。”暂且不说“为泛型类型提供的类型值”是多么饶舌,这句话与英文原文的逻辑都不相符。原文如下“Another limitation that you need to be aware of is that using the operator == or != is only permitted when comparing a value of a type supplied to a generic type to null.”很明显意思是:“另一个需要注意的限制是,只有在比较为泛型类型提供的类型值和null时,能使用运算符==和!=。”只有这样翻译才与后面的描述一致,强调的是用==和!=比较一个泛型值和null可以,比较两个泛型值不可以。
2、中文版399页试一试中的步骤(4),翻译为“与Name字段一样,修改每个按钮的Text属性,但不修改Text属性的button前缀。”原文是“Change the Text property of each button to be the same as the name, but omit the button prefix for the Text property value.”。译者显然不明白作者的意图,将“omit”也理解错误,更随意更改语序以符合自己错误的臆断。结合其他步骤,很容易就可以知道,这句话应该翻译成“将每个按钮的Text属性修改成和Name字段一样,但是删掉Text属性的button前缀。”
22 条评论| 64 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2012年1月7日
这本书翻译真烂,有些实例也写得乱七八糟的,不知道“齐立波”有没有去试一下书中的实例。
建议别买了,找其他好入门书吧。
0回应| 11 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2011年9月6日
对于初学者来说,它需要结合其他书一起看,但是他的思想很好,让人体会到了外国人编程的严谨。
0回应| 6 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
本书不仅仅是入门书籍.
本书写作风格塌实,没有故弄玄虚的贴一些代码段.
而是给出了相应完整代码(从命名空间开始),并且做了很详细的解释.
示例中的注释没有翻译,但是应该必须能要看懂.

友好度和图解教程有的一拼.
----------------
由5星降为1星。

在用户自定控件章节,错误百出。并且比较第4版而言砍掉了许多内容。
如果你还没有买这本,请及时改变主意。
------------------
彻底看完两版,觉得各有所长,收货颇多。还是值得购买。

评为3星。
0回应| 2 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2012年5月12日
这是盗版书,我见过正版,纸张跟这个完全不一样,另外跟Worx核实过了,的确是盗版
0回应| 9 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2011年5月21日
纸质差。。。截图不清晰。。。这个版本的质量很一般。。不过卓越价格和送货都给力
0回应| 10 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2011年2月22日
新买的书,很脏,书的纸质量太差了,比盗版的书质量还差,纸又黑又薄,是不是盗版的啊?求验证方式?怎么换货?
0回应| 5 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2012年3月15日
本来是用的c#入门经典第三版的,但是那个是pdf扫描版的,看的眼睛不舒服,所以买了这本第五版的,发现和第三版有很大的不同,第三版里面ADO.net在第五版里面好像没有了,应该是技术革新把那些旧的给淘汰了吧,但是毕业设计要用到的是旧的,泪目呀~

书里页面质量还是不错的,不是很厚的那种但是摸着也挺舒服的,有的图片不是很清楚但是不影响学习的,该清楚的图片清晰度还是不错的.
0回应|这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2012年11月21日
书是好书,比较全面,不过里面的纸张不怎么样,之前买的几本清华大学出版社的书,纸张都很好,这本也不知道是怎么回事。装订的也不好,前几页感觉都快要掉了。
0回应| 1 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2011年5月30日
服了,纸张质量可以媲美盗版水平
0回应| 9 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况

顾客还查看了这些商品


需要客户服务?点击这里