AGS_top100 AltaHR all book200-120 日本文具大赏 镇店之宝 2017年4月philips品牌周 Kindle unlimited vday game manjian all pop quality

买家评论

3.8 颗星,最多 5 颗星
6
3.8 颗星,最多 5 颗星
5 星
4
4 星
0
3 星
0
2 星
1
1 星
1
您的评级(清除)评价该商品


现在无法筛选评论。请稍后再试。

于 2012年10月17日
对于CPS(信息物理系统)方法,是本书作者提倡的,通过本书我们就会发现,实质上是“忽悠”,用来忽悠基金项目的好东西。要学习嵌入式系统解决工程问题,绝不可能,起码从这本书这儿,绝对不可能。
从前言看,作者们起初大概是想给嵌入式系统以及与之交互的物理世界建立一个统一的模型(大概是CPS的初衷),然后给出这种嵌入式系统的满意设计,最后通过分析来验证设计的合理性和正确性。然而,本书的内容与这些无关。前几章中,作者说是建模,把咱们大学里的系统论课程简介了一番,但理论混乱。物理世界和嵌入式计算机系统的抽象,期望是越来越简单,而不是抽象成一个混沌系统!譬如,例3.1,抽象“跟踪一个车库内现有车辆个数”,本来就是一个可逆计数器,作者把它抽象成样子像可逆计数器的模型,还明确说这是个离散事件系统,最后却又把它抽象成一个积分器!再譬如,作者所使用的数学符号和习惯,原书p.28,中译本p.15的“函数S:(R -> R)^2 -> (R -> R)”。本人猜了良久,终于跟数学课本中的多变量映射的几何表示给联系上了。原来(R -> R)是要表示一个时变变量x(t),而(R -> R)^2要表示两个时变变量的积空间。要是数学课本也按这个习惯,我们看书时不还得时刻准备分辨:这是平方?还是积空间?
从作者的写书的本意出发,在给“嵌入式系统和与之交互的物理世界”建模的这部分内容中,概念上、理论上已经混乱至此。我们还能期待CPS些什么?
另一个方面说,本书中可以读的内容,仅有第11章(调度)。后来在百度学术网搜索作者Lee的论文,发现此人在多任务调度方面,的确做过不少研究,而且历时十年以上!
此外,本人想问译者一个问题,为啥把书中反复出现的一个很重要的词“actor”翻译成“变量”?根据Lee发表的多任务调度论文,这个术语是一个广义的任务(task),包括一般操作系统中的task,以及中断服务(ISR)等。如果翻译成“变量”,你们不觉得少了什么吗?

本人很少写书评,总是以包容心态对得每位作者的辛苦劳动。但对于此书,本人建议:买了的,当废纸卖了;没买的,捂住钱包,别被人忽悠走了!
22 条评论| 8 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2011年12月20日
这本书用言简意赅的语言,讲解了嵌入式系统设计当中会遇到的很多问题。拓宽了我的设计角度。不错,是本好书
0回应| 2 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2012年2月27日
很不错的书 师兄很赞
算是CPS领域的第一本吧
11 条评论| 2 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2012年4月4日
本书对于嵌入式系统制造从方法论上进行了描述,对提高硬件制作水平很有借鉴、指导作用。
0回应|这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2014年9月22日
泛泛而谈,空空,看完后不知道学会了什么,似懂非懂
0回应|这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2014年4月11日
本来以为有啥可以借鉴的,后来发现没啥用
0回应|这条评论对您有用吗?报告滥用情况