AGS_top100 all book120-80 Apple NEW 水饮直降 2017年小家电厨具捡便宜低至39元 2017捡便宜小家电厨具低至39元 Kindle Family WOMENDAY game 运动户外服装清仓1.5折 all fashion7zhe ftz7zhe tiffany

买家评论

3.9 颗星,最多 5 颗星
26
3.9 颗星,最多 5 颗星


现在无法筛选评论。请稍后再试。

于 2014年5月9日
十几年的工作生涯看到的最好一本关于软件架构和软件工程的书,我怀疑那些评论枯燥的是否开发过大型软件。
0回应| 6 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2016年11月10日
最重要的,恰如其分,什么时候需要架构,什么时候不用架构,架构做到什么程度。另外定义了架构,模型等名词,一些解决方案
0回应|这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2017年2月20日
经典之作,值得一看。
0回应| 1 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2014年10月12日
这本书系统地介绍了软件架构设计的整个过程,有几个特色:
1)结合了很多比较新的概念,并把很多学术论文的成果引入产业界
2)附录中的书籍、论文,都非常有参考价值
3)第10章“代码模型”,阐述架构怎么和代码保持一致,是同类书籍中很少见到的

也有不妥的地方:
1)翻译虽然没有大错,但小的疏忽比较多,我看了一遍就找到大约30多处错误,读的时候会有疑惑,对照英文版就发现是翻译错了
2)书名并不是很贴切,“Just Enough”“Risk”,虽然书中也有提及,但并不是一个贯穿的主题,但书的内容很好,我认为书名起得不好
0回应| 4 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2013年10月3日
整本书关注的是架构,但什么是架构,这个概念在行业中并不清晰。所以作者首先对什么是软件的宏观架构进行了深入阐述,通过挖出架构的本质,来破除读者脑子里对“架构”的僵化定义。比如关于细节是否属于架构,作者认为:只要影响了架构的设计意图,某些细节也应该属于架构的一部分(2.1节)。

虽然目前只看了本书前两章,但它使得做了八年程序员的我对软件架构的理解突然从混沌变得清明了很多(当然也许是我愚钝),它让我意识到自己可以从一个新的角度去考量我以前做过的所有项目,以及将来要做的项目。这本书是我今年买到的最有价值的软件设计书籍。
0回应| 13 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2017年6月16日
内行看门道,外行看热闹,构架就是都没所谓的本质。
0回应|这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2014年6月13日
作为资讯公司老板出的书,应该是有新意的,可以吸引眼球和推广公司业务,但是肯定是不说完整的概念,说完整了谁还去花钱资讯呢?
总的讲5折买了看看是值得的。自我感觉收获不多,可能没有仔细思考的原因吧。
0回应| 1 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2014年8月7日
特意憋足劲认认真真看完, 越看越揪心。软件架构是这样一位美人,减一分则太瘦,增一分则太肥,此书增了不止十分!!!
1. 多处复制粘贴明显;
2. 隐喻简直败坏名字“恰如其分”;
3. 术语堆砌明显;
4. 缺乏高屋建瓴的能力,主题阐述较散泛。
5. 对软件架构,设计方法描述性语言太多,实质见解少之可怜;
6. 参考第5点,犯了主次颠倒的错误!
7. 参考第5点,废话多,十分过分强调软件架构的重要性 = 浪费时间,分散注意力。。。
8. 小结不小结,又是一败笔;
9. 书名高端上档次,内容十分无味,徒有其表!
10. 价格与价值不对等,还我钱啊,上当 --> 悲催 --> 恶心。
附:
豆瓣那些“神”评论啊~,哭
0回应| 13 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
前 1000 名评论人于 2013年11月3日
作者推崇这样一种思维:将“工作头衔”“构建过程”“工程制品”简单划等号,只会僵化标准、过程及结果,反对设计的“官僚”作风。
0回应| 1 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2013年11月27日
嗯,书的结构很好。内容渐次而入,由浅入深。值得一读再读
0回应| 1 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况