-
作家榜经典:月亮与六便士(全新未删节插图珍藏版)
- ›
-
买家评论
- 作家榜经典:月亮与六便士(全新未删节插图珍藏版)
- ›
- 买家评论
最有帮助的好评
艺术是什么
2018年4月13日
初读这本书时感觉很平淡，并不是很认可为何这本书能进入经典书单，但当故事书结束时，艺术的魅力开始震慑到我。艺术家的作品并不是为了获得他人的赞赏而存在，而是艺术家在享受精神与思想的倾泻过程，当艺术家的感情抒发完成，他的作品对他而言也就什么都不是了。这种观点对于我这样一个普通人来说，是全新，让我真正懂得艺术是什么，艺术是精神，艺术是思想，不可以正常人的思想去理解艺术家。
当读完第一遍后，我又将前半我最初读来无味的内容重读了一遍，开始细细品味毛姆对于人情绪、行为、语言的描述，细思回味无穷，就如书中的第一人称，年轻时不谙世事，不懂人情事故，当成长到一定的年龄时，才开始懂得他人曾经某一时刻内心的矛盾。
重新回味这个故事，其实很简单，甚至可以用一句话说完，如果是想读一个精彩的故事的朋友，就建议你不要读了，如果是想对生活或者艺术有一个新的认识，建议读一读。
地上都是六便士，而他却抬头看见了月亮。
当读完第一遍后，我又将前半我最初读来无味的内容重读了一遍，开始细细品味毛姆对于人情绪、行为、语言的描述，细思回味无穷，就如书中的第一人称，年轻时不谙世事，不懂人情事故，当成长到一定的年龄时，才开始懂得他人曾经某一时刻内心的矛盾。
重新回味这个故事，其实很简单，甚至可以用一句话说完，如果是想读一个精彩的故事的朋友，就建议你不要读了，如果是想对生活或者艺术有一个新的认识，建议读一读。
地上都是六便士，而他却抬头看见了月亮。
12 个人发现此评论有用
最有帮助的差评
好像没能与作者产生共鸣
2018年7月17日
看完了之后去查了一下真实的高更生平，与作者笔下的人物还是有些差距的。查尔斯更纯粹，更无欲无求（除了绘画），更为理想化，我怀疑现实中是否真的存在这种人，更重要的是我不大能认同这种以天才之名，以灵魂被攫住之名，以听从内心召唤之名，以理想之名而抛弃所有责任，完全以自我为中心的价值观。对于天才来说，可能是“不疯魔不成活”，确实是其本人所无法控制的，但对于普通人来说，很多情况下月亮只是我们逃避现实的一个借口。ps：这个版本翻译较简洁，另一个感觉有些拗口。
1 个人发现此评论有用
现在无法筛选评论。请稍后再试。
2017年11月17日
第一人称视角且主人公大量参与剧情的书读起来很奇怪，并且这本书的情节脉络是真的乱，东拉西扯的感受充斥整本书。翻译的水平也比较一般，至少我没感受到一个有名作家作品应有的语言流畅性和文字美感。总之不推荐。
2017年12月6日
“亲爱的” “见鬼” “你知道” 之类的词汇还是没办法避免，虽然知道是译作特有，但读到的时候还是不舒服，总觉别扭。总体来说瑕不掩瑜，翻译水平上乘。
不知道从什么时候开始，导读、序 这类正文附属品开始肆无忌惮起来，疯狂剧透，难道是出版社新套路？这本书为其中代表。就像是把盛宴的主菜装一小碟当做开胃菜一样，色香味都品过了，主菜还没上就已经没了期待。在正文开始前，译者徐淳刚就在导读里把故事梗概加上自己的解读一股脑的倒在读者脸上，我不知道其他人看了作何感想，我感觉比吃了苍蝇还恶心，无比烦闷。读者买书是冲着书中正文，译作加个译者注就足够了，万人读书有万种解读，译者的见解感想并不是所有人都想知道，有也可以放正文后供读者参阅。
至于书本身内容反倒不好评价了。就像现在挺火的“三分钟带你看完一部大片”一样，故事的开头发展结尾都在导读里交代了也分析了，然后再让我把电影从头到尾完整地再看一遍，我还能说啥？
两星不能更多了。
不知道从什么时候开始，导读、序 这类正文附属品开始肆无忌惮起来，疯狂剧透，难道是出版社新套路？这本书为其中代表。就像是把盛宴的主菜装一小碟当做开胃菜一样，色香味都品过了，主菜还没上就已经没了期待。在正文开始前，译者徐淳刚就在导读里把故事梗概加上自己的解读一股脑的倒在读者脸上，我不知道其他人看了作何感想，我感觉比吃了苍蝇还恶心，无比烦闷。读者买书是冲着书中正文，译作加个译者注就足够了，万人读书有万种解读，译者的见解感想并不是所有人都想知道，有也可以放正文后供读者参阅。
至于书本身内容反倒不好评价了。就像现在挺火的“三分钟带你看完一部大片”一样，故事的开头发展结尾都在导读里交代了也分析了，然后再让我把电影从头到尾完整地再看一遍，我还能说啥？
两星不能更多了。
顾客还查看了这些商品
京公网安备 11010502030232号 |