目前无货,
欢迎选购其他类似产品。
前翻 后翻
正在播放... 已暂停   您正在聆听的 Audible 音频版本的样品。
了解更多信息
查看此图片

人月神话 平装 – 2007年9月1日

平均4.5 星 201 条商品评论
| 天天低价·正品质优
|
分享
广告

显示所有 格式和版本 隐藏其他格式和版本
亚马逊价格
全新品最低价 非全新品最低价
平装, 2007年9月1日
"请重试"
 

此商品有一个较新的版本:


click to open popover

看过此商品后顾客买的其它商品?

无需Kindle设备,下载免费Kindle阅读软件,即可在您的手机、电脑及平板电脑上畅享阅读。

  • iPhone/iPad/Mac
  • Android手机或平板电脑

请输入您的手机号码,获取Kindle阅读软件的下载链接。



基本信息

  • 出版社: 清华大学出版社; 第2版 (2007年9月1日)
  • 平装: 315页
  • 语种: 简体中文
  • 开本: 16
  • ISBN: 9787302155676, 7302155674
  • 条形码: 9787302155676
  • 商品尺寸: 25.3 x 18.2 x 4.1 cm
  • 商品重量: 540 g
  • 品牌: 清华大学出版社
  • ASIN: B0011C2P7W
  • 用户评分: 平均4.5 星 201 条商品评论
  • 亚马逊热销商品排名: 图书商品里排第116,711名 (查看图书商品销售排行榜)
  • 您想告诉我们您发现了更低的价格?

商品描述

编辑推荐

《人月神话》编辑推荐:又见人月神话,重温软工经典”。1.软件领域 ,32年之后依旧畅销不衰的传奇经典!2.软件开发人员、软件项目经理、系统分析师必读的一本书!《人月神话》读者包括:软件开发人员、软件项目经理、系统分析师等IT从业者。

媒体推荐

书评
各路英豪品评人月实践
软工经典再启江湖争论

汇集国内软件开发领域先行者们对《人月神话》中的实践及系统理论的使用经验和心得!


Frank Chance
介绍
出版于1975年的《人月神话》是软件开发方面的经典作品。1995年版包括了令人感兴趣的新的几章,但原来的随笔依然是这本书的心脏与灵魂。在这本书中,Brooks解决了如何组织和管理大规模编程项目的问题。这些项目要求成百上千的程序员,产生几百万行代码(想想SAP、Oracle数据库引擎、Windows2000)。这部书由一系列简明的随笔组成。在这篇评论中我将讨论开篇随笔――我的最爱之一。
焦油坑
Brooks将大系统编程作比喻作史前的焦油坑来开始他的第一篇随笔:“记忆中,我们看到恐龙、猛犸象、剑齿虎正在挣脱沥青的魔爪。挣扎得越剧烈,陷入的越深,没有哪只野兽足够强壮或熟练,它们最终都沉没了。大系统编程在过去的十年间就像焦油坑,许多大而强有力的野兽在其中已经惨烈地失败了。大部分已实现并在运行的系统,很少有达到目标、时间表和预算的。大和小、厚重和细实,一个接一个的团队卷入了沥青(陷阱)。没有什么事情似乎会导致这个困难――任何特殊的手掌都能被拉出来。但同时并相互作用的因数的相互聚集导致运动越来越慢。每个人似乎都惊讶于问题的难缠,难于面对它的本质。”
记住,这些话写于1975年。今天它们仍然可用吗?考虑一下WindowsNT5.0。第一次计划于1997年发布,随后延迟到1998年早期,1998年末,然后是1999年(为此它被重新命名为Windows2000)。这儿是一些公开的估计:
● 5,000程序员。
● 35,000,000行代码。
显然,NT5.0是个大系统编程项目。同样显而易见,Brooks的焦油坑在今天同1975年一样普遍!
让我们继续NT5.0的例子。假设最糟糕的情况,全部35,000,000 行代码都是新编的。有理由假设开发工作大致在1994年开始。所以我们有:
● 5,000 程序员 X 5 年 = 25,000 程序员年
● 35,000,000 行代码/ 25,000 程序员年 = 1,400 行/程序员年。
如果你是个程序员,或者你只接受过编程课程的教育,这个数字(1,400行每年)似乎令人惊异的低。我们当中的大部分人都能在一两天内堆积出接近一千行的代码。什么使得Microsoft的程序员一整年才产出1,400行代码?
两种可能性跃入我们的脑海:
● Microsoft 雇用了5,000名不合格的程序员去开发NT 5.0。
或者
● 写一个大规模的程序系统产品远难于堆砌出单一的程序。
Brooks将讨论认为后一个答案是正确的。他由定义术语开始:
(1) 程序
一个独立的程序是我们两天编程狂欢的结果。它是准备自己运行于我们编程的那台机器上的。如果我们加上文档、通用化代码、编写测试用例、使得代码可以由其他无关的编程人员来维护,我们就有了:
(2) 程序产品
另外,如果我们接受我们的程序,并且完整地定义了它的接口使得它达到预定义的规范,并且测试了它和大量的其它组件的交互作用,我们就有:
(3) 程序系统组件
并且如果我们都做了(加上文档、通用化代码、编写测试用例、使得代码可维护、定义了接口、测试了交互作用),我们就有:
(4) 程序系统产品组件
Brooks用手边的三倍规则说明在上述每个步骤中的工作要求:
(2) =3倍(1)的人力
(3) =3倍(1)的人力 (4)=9倍(1)的人力
或者,换句话说,开发一个独立的程序仅仅要求开发一个程序系统组件的1/9的人力。
回到Microsoft的例子,如果我们将这个9倍的因子乘以1,400行每程序员年的生产力测量,我们得到12,600行每程序员年(举例来说,假设我们掌握每一程序员,并且使得他们独立工作,堆砌在单一的程序上)。在一篇独立的随笔中,Brooks引用一个发现这点的经理的话说,平均他的每个程序员仅能将他的一半时间用于开发――其它时间由文书工作、会议和各种其它任务所占据。把这些因素考虑到Microsoft的例子中,我们达到了25,200行每程序员年。那么,Microsoft的程序员开始看来非常可敬。另一个测量自1975年来有了很小的改变,Brooks引用的估计是1,000行每程序员年。如果上面引用的1,400行每程序员年是精确的,那么,它表现了在1975年到1995年20年间,生产力仅仅提升了1.75%每年。这个结果证实了Brooks的另一个假定——程序员的生产力相对是个常量,它不受开发所用的语言的影响。因此,实际的生产力收获来自于迁移到高级语言编程,这些语言每行表达了更多的实际工作。尽管目标是大系统项目,Brooks的解释常常被广泛的应用。例如,这个第一篇随笔用标有“手艺的快乐”和“手艺的悲哀”的小节来结束。在悲哀中,他讨论了荒废的问题:
“…这个人们已经工作了很长时间的产品,显然在完成前将被废弃。同事和竞争者已经在热烈地用新的和更好的主意反击。人们的孩童般想法的取代已经不仅仅在构思,而且付诸时间表。这一切总是似乎比它的实际更糟糕。新的和更好的想法通常在完成之前不被应用;它仅仅被谈论。真老虎永远不能和纸老虎相比。”
小结
Brooks的随笔涉及到了大系统编程所固有的多种挑战,但对任何投身于软件开发的人来说读这本书都是有用的。题名的随笔(《人月神话》)讨论了许多编程任务的不可分割性,和为什么增加人力到软件项目中无法产生效用。我的另一篇最爱是“贵族、民主和系统设计”(概念完整性的讨论)和“计划和投放之路”(在付运前多次交付的明确计划的益处)。一些问题已经因为技术的进步而废弃,例如关于如何在一个大型团队中分发写好的文档。然而,你可能惊讶Brooks面对的许多问题今天如何阻止我们。另外的益处是Brooks简洁、清晰的作品读起来令人愉快。如果你是个程序员,如果你和程序员一起工作,如果你管理程序员,你应该阅读这本书。


买家评论

热门买家评论

于 2008年11月6日
版本: 平装|已确认购买
0回应| 19 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2017年3月14日
版本: 平装|已确认购买
0回应|这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2010年11月29日
版本: 平装|已确认购买
0回应|这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2008年4月15日
版本: 平装|已确认购买
0回应|这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2008年2月2日
版本: 平装|已确认购买
0回应|这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2009年9月9日
版本: 平装
0回应| 9 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2010年4月6日
版本: 平装|已确认购买
0回应| 3 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况
于 2013年4月10日
版本: 平装|已确认购买
0回应| 7 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗?报告滥用情况

按发表时间排序