售价: ¥29.90 (8.4折)
  • 定价: ¥36.00
图书满¥59免运费且可货到付款详情
加入Prime可免运费加入Prime可免运费
亚马逊的其他卖家
加入购物车
¥25.60
+ 免配送费
卖家: 新华文轩网络书店
加入购物车
¥27.00
+ 免配送费
卖家: 中关村图书大厦专营店
加入购物车
¥27.50
+ ¥5.00 运费
卖家: 王府井书店
前翻 后翻
正在播放... 已暂停   您正在聆听的 Audible 音频版本的样品。
了解更多信息
查看全部 2 张图片

不分东西 平装 – 2011年1月12日

平均4.1 星 75 条商品评论
| 天天低价·正品质优
|
分享
| 自营
广告

显示所有 格式和版本 隐藏其他格式和版本
亚马逊价格
全新品最低价 非全新品最低价
平装
"请重试"
¥29.90
¥25.60
促销信息: 满减 中文图书全场满100元减20元 共3个促销

全新品7 售价从 ¥25.60
退换承诺: 此商品支持30天免费退换 详情

全场自营图书满59元包邮:
为了让您购书更轻松,我们决定从2017年1月19日起,在亚马逊中国网站购买59元以上(含59元)自营图书商品,或者满99元以上(含99元)合格商品,即可享受免费配送服务。

click to open popover

商品促销和特殊优惠
  • 中文图书全场满100元减20元:
    已领优惠码
  • 图书全场满59元減5元叠加券:
    已领优惠码
  • 中文图书全场满99元赠书:
    已领优惠码

经常一起购买的商品

  • 不分东西
  • +
  • 我所理解的世界
总价: ¥55.30
共同购买所选商品

无需Kindle设备,下载免费Kindle阅读软件,即可在您的手机、电脑及平板电脑上畅享阅读。

  • iPhone/iPad/Mac
  • Android手机或平板电脑

请输入您的手机号码,获取Kindle阅读软件的下载链接。



基本信息

  • 出版社: 中国人民大学出版社; 第1版 (2011年1月1日)
  • 平装: 236页
  • 语种: 简体中文
  • 开本: 16
  • ISBN: 7300130704, 9787300130705
  • 条形码: 9787300130705
  • 商品尺寸: 20.6 x 16.8 x 2 cm
  • 商品重量: 281 g
  • 品牌: 中国人民大学出版社
  • ASIN: B004H3XC7Y
  • 用户评分: 平均4.1 星 75 条商品评论
  • 亚马逊热销商品排名: 图书商品里排第191,359名 (查看图书商品销售排行榜)
  • 您想告诉我们您发现了更低的价格?

商品描述

编辑推荐

《不分东西》的作者闾丘露薇“战地玫瑰”优雅转身为“真相玫瑰”,源于2003年深赴伊拉克战场之后,为自己下定的决心——希望多年之后,人们再谈论起闾丘露薇,不再是因为她勇敢,而是因为她对事件有了自己的看法。
有人的地方便会充满争论和误解。“中国傲慢论”不绝于耳,究竟是中国被“妖魔化”了,还是我们没有在世界舞台上采取主动的作为?谁能保证自己 时间看到的便是“ 真相”?偏见源自文化差异,源自沟通不畅,但最危险的一种偏见是源自每个人自身固有的意识形态。
诚如闾丘露薇所言,“不能真实、诚恳表达的文字是没有意义的”,而《不分东西》正是一部诚实之作,期待您的评判。

作者简介

闾丘露薇,资深媒体人。复旦大学哲学学士,香港浸会大学大众传播硕士,美国哈佛大学尼曼学者。著作有《我已出发》、《行走中的玫瑰》。


看过此商品后顾客买的其它商品?


相关媒体

商品评论

热门买家评论

评论者 Kindle 客户 于 2012年1月2日
版本: 平装 已确认购买
在学校图书馆看了一遍才网购的,内容有深度,书质量不错,比学校图书馆的好些
回应 这条评论对您有用吗? 正在提交你的反馈。
感谢您的反馈。
很抱歉,我们没有记录您的投票。请重试
举报
评论者 刘爽 于 2011年2月18日
版本: 平装
一本书到底好不好,最直观的观察是,看有多少人买这本书;但一本好书能不能卖的长久,除了跟书的内容有关,更重要的是这本书能带给人们多少启示。

很多时候,启示比话题更重要。

人们往往追寻话题,似乎一天都离不开这个叫话题的东西,就好像一天没有手机,心里就别扭的要死一样。但一本好书,它的生命力应该是持久的,不管它谈论的话题是不是已经很久远,是不是引用了很多别人的观点,重要的是,通过阅读,你是否吸取或者领悟到了一些宝贵的东西,比如优美的句子,精妙的用词,甚至是独立思考的能力。

当然,很多人认为读书本身只是一种消遣,本不应被赋予太多的所谓内涵,作者更不能强迫读者去接纳什么,回避什么。在我看来,爱看书的读者往往也是爱思考的,但是很多人的思考往往停留在别人的议论之上,却没有建立自己主动的思维意识而人云亦云。

这也是《不分东西》这本书要告诉我们的。

那些已随风而逝的旧闻,在最初发起之时,有没有引起你的关注?有没有触动你的哪一根神经?有没有让你也曾慷慨激昂地加入游行队伍或者“口水仗”的一员?现在翻回头再去想,当时自己的言行是否也过于冲动?少了一分思考而多了一点莽撞?如果历史再有一次重来的机会(当然,这不可能,但遇到类似的事情我们可以借鉴),你会选择怎么做?你是否会对你曾发表的议论担负起一个公民的
...阅读更多 ›
回应 18 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗? 正在提交你的反馈。
感谢您的反馈。
很抱歉,我们没有记录您的投票。请重试
举报
版本: 平装 已确认购买
這本書在:09如何向大眾說<不>的那一章中,第113頁翻到第114頁的時候發現文章內容突然中斷,沒有了下文就進入了下一章節。
1 条回应 7 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗? 正在提交你的反馈。
感谢您的反馈。
很抱歉,我们没有记录您的投票。请重试
举报
版本: 平装 已确认购买
书页有签名,两个字,不太看得清。
书页较薄。字体印刷较大。
第一版有印刷错误:第113页和第114页之间漏掉一内容,后经确认,少掉的是“是否有其他的替代,那就统统不重要了。”(网上看编辑说,今年重印时会改正此误)

最后是内容:
这本书是关于Rose的三年新闻生活侧记。书之内容,比其博客,寻找另一种表达方式而多了一层沉淀的思考空间。
回应 2 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗? 正在提交你的反馈。
感谢您的反馈。
很抱歉,我们没有记录您的投票。请重试
举报
评论者 Boyce 于 2011年1月17日
版本: 平装 已确认购买
记者出身的闾丘露薇,在这本书中对新闻事件的剖析很深刻,角度不同于一般媒体。读下来一气呵成,能了解许多新闻事件背后的点滴事实,对于改观中国民主社会现状和新闻媒体现状,都有积极意义。非常推荐。
回应 7 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗? 正在提交你的反馈。
感谢您的反馈。
很抱歉,我们没有记录您的投票。请重试
举报
评论者 wing 于 2011年2月12日
版本: 平装 已确认购买
看了一半,觉得有点枯燥,可能还是只适合新闻从业人员看。
回应 3 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗? 正在提交你的反馈。
感谢您的反馈。
很抱歉,我们没有记录您的投票。请重试
举报
版本: 平装
本人很喜欢作者的才气与风格,有幸在1月份上旬得到了参加闾丘新书发布会的入场券,那个兴奋啊!别提了嘿嘿!更开心的是在现场获赠了闾丘的新作品《不分东西》,而且还是签名本哦!太棒了!以前都是在电视节目上看见她的举手投足,这次这么近距离地接触她,倾听她,很有意思也很难得。今天上网上书店闲逛,看到几位卓越的网友对闾丘的作品的评价,说实话,我觉得有失公允,主观上来说我很气愤。但是平复心情之后,我觉得这个小事上同样需要遵循闾丘新作中的“不分东西”,也就是说“我尊重你的意见和看法,但是我保留申辩的权利”。我希望,更加客观真实地来看待作者的作品很重要。正所谓口下积德,不要过激地去评论作品甚至对作者进行人身攻击抹黑,这些都是没必要的,既然是一个开放的宽松的环境里,更需要大家仁者见仁智者见智!在如今的互联网时代,我们每个人都需要珍惜我们的网络表达权,也要充分认识到一个积极的客观真实的评价所带来的正面效应是远远大过有失公允所带来的负面效应的,好的思想好的作品需要我们每位读者都去呵护,而不是横加棒喝,这样肆意贬斥其实是对更多没有接触作品的读者一个不公平,因为我们在不自然中或者就是主动意识中误导了读者,欺骗了读者。之所以今天要说这些话,是因为我在另一个网上书店看到了更加正面的更加积极地评价,因此我更加确信我的看法和评价也许还比较客观公正,是秉承了一种“不分东西”吧!下面我把那些评论转帖过来,和更多的读友分享吧...阅读更多 ›
回应 8 个人发现此评论有用. 这条评论对您有用吗? 正在提交你的反馈。
感谢您的反馈。
很抱歉,我们没有记录您的投票。请重试
举报
评论者 亚马逊客户 于 2013年10月31日
版本: 平装 已确认购买
其实一直以来我对于时事政治从不关心,我把自己放逐在计算机的世界里,这个世界每天发生的大小事件似乎和我没有任何关系,也很少去思考什么.但是这本书,引发了深深的思考,让我看清了很多事实,比如回民聚众,虽然我现在仍然不赞成这种做法,但是至少我不会试图给他们讲违法这样,因为双方的立场文化背景都不同,这样的劝诫只能是无效的,除非他们能够冷静下来.程序的正义,就像书中说的虽然不能够满意,至少有能够接受的结果.理性,公民意识,虽然我承认我还没有完全看懂这本书,是因为自己对周围的这个世界观察不够,知识储备不足,但是这不妨碍我对这本书的认同.
回应 这条评论对您有用吗? 正在提交你的反馈。
感谢您的反馈。
很抱歉,我们没有记录您的投票。请重试
举报

按发表时间排序