商品评论

唐代政治史略稿(手写本)

5 星:		(22)
4 星:		(10)
3 星:		(4)
2 星:		(0)
1 星:		(0)

 

 

我觉得应该出手稿的同时还应该出印刷版。买手稿是向先生致敬，印刷版可以使我们读懂先生的文章。

很好啊，不错，很有感觉！！！！
不过是手写版的，看的有点困难，不过啦，能看大家的书写，也是很惬意滴！！！

为什么陈寅恪先生的书不重印

对于一个不是历史学者的我来说，买这本书纯属抽风
手稿本影印本，字迹有的地方不甚清晰
我仅仅为了膜拜陈寅恪，他是当之无愧的大师
可惜的是，中国再没有一个大师级的人物出现

我最敬仰服膺的百年第一学人：学问渊博，著作精辟，眼光深邃，风骨嶙峋。《唐代政治史略稿》系抗战时寄往上海商务印书馆拟出版的定稿。但商务被日本人炸毁，书稿就留在友人处了。后来在重庆出版的《唐代政治史述论稿》系邵循正根据不完整之初稿整理出版的。《述论稿》有上海古籍版，三联版，台湾商务版。我拿《略稿》与三种版本《述论稿》对比着读，《略稿》也有一个错字（相形见绌的“绌”字误写成“拙”字，见140页7行），一些漏字（见8页6行:“豫州刺之上有赠字”，刺下漏一”史”字；74页2行：“父楚玉为范阳平卢节使”， 节度使间漏一“度”字。150页右2行：杨嗣传，“嗣”字后漏一“复”字）和笔误（如124页左1行：“宦者者”，第二个“者”字应为“传”；187页6行：“大中十二月二月”，第一个“月”字应为“年”字；253页左3行：“上自将诸军伐洛阳”，“伐”字应为“发”字）。《述论稿》的错漏就更多了。虽然严耕望校订过台湾商务版，很多错误依旧没有校订出来。举一例如下。《略稿》151页2行：“元和中，李贺善为歌篇，为韩愈深所知重，于缙绅（间每为延誉，由此声华藉甚。）時元稹年少，以明经擢第，亦攻篇什，常交结于贺。（一）日执贽造门，贺览剌，不容蘧入，曰：明经及第，何事（来）看李贺？”括号内的字，在《述论稿》里都漏掉了。
特别是双行夹注改成单行，用括号括起来，是没有按《略稿》原书的格式排印。
在文字上，《略稿》也与《述论稿》不尽相同。《自序》即是。
整体上说，《述论稿》逊于《略稿》。

陈寅恪的书，内容自是无可挑剔，质量也很不错，可以看看，提升一下自己的国学修养。

很好的书，确实是陈先生的手写印本，连批改的痕迹都留在上面，极具收藏价值。

竖版，繁体。手写稿。建议可以看得懂繁体字的才购买。

精美，但是读不太懂。
手写本的最大的好处就是让你感受到文人的气息。

以前在浙江图书馆借过，想作为收藏。