商品评论

形式逻辑(重版)

5 星:		(11)
4 星:		(8)
3 星:		(6)
2 星:		(1)
1 星:		(0)

 

 

金岳霖这本书早已过时，近年逻辑学已经有了巨大发展和变化（不包括国内），用新的观念看，这本书很多重要概念都是混淆的。我们国家的逻辑学始终是弱项，包括古代虽然创造了灿烂的哲学思想，但严密的逻辑学却没有相应建立起来，看看儒学大师们的著作，在逻辑上简直一塌糊涂。出现逻辑曙光的墨子和公孙龙却得不到重视和研究。这本书也是在国内逻辑学教材稀缺的时候推出的，在当时可能产生重要影响甚至是唯一影响，但现代逻辑学早已今非昔比，产生了众多分支和派别。
这本书是新中国初期国内刚刚接触现代逻辑学时编写的教材，尤其受到苏联一些错误认识的影响，还留着不少时代烙印。比如第一章第二节中的举例“摩擦是热的一个源泉”“一切机械运动都能借摩擦转化为热”“在每一情况的特定条件下，任何一种运动形式都能够而且不得不直接或间接地转变为其他任何运动形式”来说明在认识过程中单称判断要转化为特称判断，进而转化为全称判断。但是这三个判断的例子在逻辑上没有相同的主项、谓项；而且第二个判断本身就是全称判断。
　　还有本书把形式逻辑等同于传统逻辑，而与数理逻辑划清界限，其实数理逻辑就是现代形式逻辑，其发展和应用现在已经远远优于传统逻辑，而本书还在抱着传统逻辑不放。
　　还有，概念的外延究竟是类还是事物，本书也是不明确的。有的地方说概念的外延是事物，有的地方又说概念的外延是一个类，另外对于所谓“虚假概念”的解释也有逻辑问题。

如果做为收藏保留一段历史可以，但现在想做为逻辑学的入门读物，严重不推荐这本书，否则你在起点上就已经落后了一大截。人大出版社陈波的《逻辑学导论》比这本书好多了。

虽然内容还是有些过时，但是总体来说是学习的好教材～

内容中例子大多是关于文革的，过时。但重点内容有着重符号标记，而且字体和行距比较大，易于阅读，对用于日常思维帮助来说，逻辑内容还是比较全面的。比较适合初学者。

字印得还不错,挺好的,便宜实惠.书中间部分印刷淡色,好像印刷机器缺墨一样.

本人是学理科的，我觉得更应该学些这些东西，虽然对这个不太了解，书的印刷质量是相当可以的，讲的也很透彻，只不过书的的版本太老了，主编也是感觉是老古董似的人物，书中举的例子太政治化了，有时感觉不像是在学逻辑学，而是学政治学，例子不够幽默、鲜活，没有生活气息。第一遍可能不太懂，可是多看几遍就好多了，可能这就是读书百遍，其义自见吧

外表平实 内容充实

跟盗版似的···

占个楼。。。看了下目录，详细很全。

这么便宜 这本书 是不是全属于概论性的东西啊

今天收到的书，很快地翻了一下，得出以上结论，作为经典版本收藏，或者学者研究那个时代的资料