基本信息
|
|
与其他用户分享您的观点:
|
||||||||||||||||||||||
|
按有用程度排序
8/8 人认为此评论有用
平均5.0 星
巧妙,
评论者
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 44号孩子 (平装)
真相一步步揭开之后, 原以为故事就可以这样结束了,没想到作者还会这样一个巧妙的陷阱,我们都被骗了。。。“就像俄罗斯套娃一样,精心布置的神秘线索突然之间被揭开,但在所揭开真相的表面之下隐藏着另外一个类似套娃的惊讶神情。”《娱乐周刊》的点评真是到位啊~ ......
21/23 人认为此评论有用
平均5.0 星
乱世不只出英雄,也会产生恶魔,
评论者
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 44号孩子 (平装)
最近比较闲,有一种近乎疯狂的读书冲动。昨天买到的这本《44号孩子》,花了点时间终于读完了最后一个字。 前两年看了一部TNT迷你美剧——《合伙人》。故事讲述的是耶鲁大学的同窗好友在毕业后走上了迥然不同的人生轨迹,有的人为中情局工作,也有人誓死效忠克格勃。中国的观众要对影片中关于意识形态的斗争,关于投奔“自由”与传播“民主”的情节有自己的认识,注意用自己的大脑过滤一些不恰当的暗示,毕竟西方人的教科书永远都会把“鸦片战争”定义为“贸易战争”。要知道苏联虽然将数以百万计的人送进了死亡集中营,但是在这种极端政治压迫的同时,苏联也在不断创造人类历史上的奇迹。 我一直都认为很多西方人的潜意识里仍旧对社会主义意识形态抱以警惕、恐惧、与敌视。谁能肯定他们写出的故事不是在描绘自己内心深处的偏激的信条。但是当我读完《44号孩子》这本书的时候,我完全信服这本书的故事背景,我相信上个世纪的苏联的的确确存在过一个极端冷酷,甚至可以称之为“兽性”的岁月。所有人都在撒谎、伪装、背叛,做出如此种种卑劣之事的人们居然没有人自我谴责,一切的一切都是顺理成章,因为这种背叛是国家赋予他们的权利,更是他们的义务。是啊,那个自己也做出过背叛之事的人的画像堂而皇之地挂在墙上被人顶礼膜拜,作为一介平民打个小报告又能是什么了不起的事情呢。每一个人都必须在这种自欺欺人的环境中学会适应,而这种欺骗却仅仅换来一家人围坐在餐桌时的一份“罗宋汤”。送入口中的不一定是牛肉和土豆,也许正是被他们出卖的亲朋的“尸肉”,而最终排泄的是自己那早已腐朽发臭的“灵魂”。 鲜红的信条将一小部分人进化成了“神”,同时将大部分奴隶解放成了“人”。当“神”真的把自己当成了“神”,那么“人”在他们的眼里就会成为“牲畜”。它的生与死已经显得无关紧要。 最真实的就是最残酷的,这本《44号孩子》就是在为我们描绘那个我们似乎熟悉却又极其陌生的国家。当别人的爱情与家庭、希望与信仰不断交织错结成为生与死的救赎时,当那些无辜的人被莫须有的罪名碾压为时间的尘埃之后,我们这些身处异国的旁观者也应当去了解那段揪心的故事,我们也应当正视自己的那段历史……
12/13 人认为此评论有用
平均5.0 星
白铁人民和黑铁国家,
评论者
评论的商品: 44号孩子 (平装)
首先我必须要表达对该书作者汤姆?罗伯?史密斯的敬意,虽然这是他的处女作却足够让很多悬疑小说名家汗颜了,或者该这么说,单单只是以悬疑恐怖推理这些标签来定义这部小说的恐怕有些不太适合,大部分以上的类型小说都很难与时代有强烈的契合感,换句话说那些小说可以随意地在时间和空间上跨越,但是这一部小说,却是必须和上世纪五十年代的前苏联联合在一起才能体会它的价值,这是一部将单一主人公的命运与时代的命运紧紧连接在一起的小说。就如同卷首的评语,翻开书的第一页就可以感受到作者的才华扑面而来,而对我来说当我看到封面那条通往黑暗的雪地上的铁轨就让我十分压抑,黑色的铁和洁白纯净的雪还有那看不到未来的前方,这就是那个时代的俄罗斯人民的生活,残酷的国家机器让他们几乎丧失了人的本性,是真正的如同歌曲中经常唱的一样成为一颗钉子,一个螺丝,成为这个庞大的国家机器的微不足道的零件,一页页读下去来自遥远北方的那个一度神秘国家的寒冷从我脚下慢慢升起,主人公巨大的身份落差转换和信仰的崩塌到重新站立起来似乎让我看到了作者想要表达的善的一面,但是读到最后真相如同被埋在雪地里的尸体在阳光照射下慢慢显现出来后却又让人沉痛地无法接受。虽然在主人公的逃亡过程之中人民还是表示出了朴实的一面,就如同封面所描绘的,即使承载着庞大国家机器的铁轨再多么冰冷,残酷,黑暗,可是铁轨旁边的雪永远是干净的——也许有一天他们也会变得肮脏不堪,但是一定会有新的雪花从天而降,这些新的雪花,就是孩子。 为了避免剧透,我不想多说小说的故事情节,但是小说读完不得不对作者产生一种敬畏感,对于很多作者来说,特别是悬疑推理作者他们一贯认为只有通过诡计和手法将读者玩弄于股掌之中,让他们无法猜到结局才是最好最高境界,诚然这需要很大的智慧,但是他们有没有想过,在你将书中的人物作为傀儡工具的棋子来布局的时候,会有读者真的投入到你的故事之中么?也许对于小说里的人物来说,作者是神,可以决定生死荣辱,但读者不是,他们在看你的故事的时候充其量充当着另一个神而已,就像我们看马戏团的表演,看街头卖艺者,但汤姆?罗伯?史密斯不是,当我阅读的过程之中我随着主人公一起进入到了六十年前的那个恐怖的白色国家,当那种为了寻找真凶不惜与自己的同事,上司,部门机构甚至是整个国家以及自己的信仰作斗争的精神感染着我的时候我发现自己已经没办法置身事外像一个观察着似的看着主人公里奥了,这就是小说的魅力,并不见得一定要小说中的人物和背景要与你多么相似或者接近,只要他们真实,有自己的灵魂,就一定会打动你。 最后说一句,这毕竟是一部代表西方主流思想来描写前苏联的小说,前者还有《高尔基公园》这样的优秀小说和电影,所以阅读的时候毕竟还是没必要带着政治批判的眼光,虽然这很难做到,但那已经是个过去的时代,我们所做的只能是尽量避免继续产生书中的悲剧,而不是竭尽所能去咒骂。该书很快会被改编成电影,我非常期待,另外我觉得尼古拉斯凯奇可以作为里奥的扮演者,从我个人而言他是非常适合的。
与其他用户分享您的观点: 我要写评论
|
按发表时间排序 |
|
话题列表
相关论坛里的话题
论坛搜索
|
相关论坛
|