商品特性
|
基本信息 |
|
与其他用户分享您的观点:
|
||||||||||||||||||||||
|
按有用程度排序
12/13 人认为此评论有用
平均2.0 星
无语,
评论者
评论的商品: 20岁跟对人,30岁做对事2:从零开始学攻心术 (平装)
男人并不傻,对于没经世事感情经历很少的男人也许苏岑老师写的一些心术还挺有用,其实大多数的时候自己熟悉的女性在想什么男人很清楚,套用这些只会让男人觉得世故和心机太深,作为朋友不会深交、作为同事不会互相帮助和共赢、作为恋人更不会信任,最后很难会得到真正的感情。之所以不选择“很不喜欢”,还是因为有一些对于女性自身的分析还是对的,但是这些我想网络上太多的地方可以得到类似的文章和见解,堆砌在书里不痛不痒。看到上面那么多朋友,应该是女性朋友,都在夸奖这本书写到了心声,我想应该就是这些客观存在在自己身上的这些事情得到了共鸣,至于其他的攻心术,心理战法,我想大家还是不要照搬的好。另外,书中有数量众多的文章段落,极尽贬低男人的感情,不知作者到底是出于什么用意,是宣泄快感?还是挑拨离间?总之给我和另外几位读过的男性朋友很不舒服的感觉,难道女人不愿意相信男人也是有真情真爱的?如果不相信,为什么还要和男人相爱呢? 苏岑老师早先关于红学的文章我个人还是比较认同的,至于现在突然被热捧为“女学”大师,百思不得其解,书的标题还被起成《20岁跟对人,30岁做对事》,也许是为了争取眼球,确实有胆魄…… 苏岑老师今年才30岁,不知是否已婚,更不知是否得子,但读过她两本书,很少提到孩子,走进幸福的婚姻之后,柴米油盐酱醋茶之间,我们在世间最后的存在,不就是一个流着自己血脉的后代吗?似乎苏岑老师罕有关注这一点,提倡女性要享受,要自主,这些都很对,都很好,但是缺乏对拥有子女的女性,也就是母亲的角色的后续描写,“女学”大师的名号,我看是帽子过大了吧。 各位女性读者,个人建议看过之后莞尔,如果照搬,那么你们还不是又走入了依赖性的陷阱?只不过,这次你们依赖的,奉为大师的,是苏岑老师。
3/3 人认为此评论有用
平均3.0 星
一般,
评论者
评论的商品: 20岁跟对人,30岁做对事2:从零开始学攻心术 (平装)
说实在,一般般。对于非常单纯非常一条筋(这个打比方可能不是很恰当)的人来说,可能有用,但对于看过红楼梦、三国之类并且自己有体会(感觉作者就是这种人,是从阅读了名著并且结合了生活中的事来告诉其他人道理)的同学来说,作用一般,顶多是给你提个醒:不要忽略了一点小事对自己的影响。
1/1 人认为此评论有用
平均4.0 星
20岁跟对人,30岁做对事2:从零开始学攻心术,
评论者
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 20岁跟对人,30岁做对事2:从零开始学攻心术 (平装)
还没有看 不过觉得还行
与其他用户分享您的观点: 我要写评论
|
按发表时间排序 |
|
话题列表
相关论坛里的话题
论坛搜索
|