魏晋南北朝史(上下) [平装]

 

 

我要写评论

我国史学传统不以评价见长，多是摘抄史料，加以梳理，略加点评，保留许多存疑的余地。诚之先生的著作基本继承了传统的这一治学思路，现在许多人以此诟病其断代史为摘抄史料，其实是不懂得以往治学的严谨之处。诚之师的著作一定要读多遍，才能深昧其用心良苦，个人非常喜欢。
仲荦先生是以马克思主义为指导治我国旧史，其长处为论断、观点非常清晰，许多读友评其严谨，我看不尽然。观点对错且不论，过于明确，不容辩驳，治古史显然是不恰当的，但以马克思主义中国特色指导下的著作许多都有这类毛病，实在是遗憾，就像CCTV，所诉是不是事实（史实），先存两说，但尽信的一定是傻瓜。
仲荦先生的著作类似教科书，但比通常意义的教科书可高明了不少，毕竟有治学的功力在那里，携纲提领，对初学者非常有帮助。真正想要理解中国古代史学的朋友，就一定要习惯看诚之师这类的著作，更深切明白古人。古史应是越治越疑，学无止境，方是正道。

史料考证严谨，叙事详略得当，文笔流畅，的确是一部非常好的史书。

王仲犖先生的著作就不用多说了，仔细阅读吧，学历史的好书

与其他用户分享您的观点: 我要写评论

› 查看全部 11 条商品评论...

 

平均5.0 星 经典图书啊，
大师级别的隋唐五代研究精华。强力推荐！

爱书者在17个月前发表

平均3.0 星 印刷
和对<隋唐五代史>的评价一样.
作品本身我没资格评价.中华书局的这个版本是对上海人民出版社的老版本的"影印"本,就是经人家出版社的同意出版,连排印的功夫都省了,"复印"完了标个高价就卖.中华书局这是要干吗? 阅读更多

bigbear924在20个月前发表

平均3.0 星 帮人家买的
还行。。主要是送货还挺快的。。但是不知道书怎么样，得用的人评价了

vanessa19881022在22个月前发表

平均4.0 星 还好
书很好 ，但是竖排，看起来费力。要有一定基础的人才能看。

henanliyanli在2010年1月6日发表

平均1.0 星 上当
都是大写字，还是竖读的，有个屁用，没法看。

zgl70226277在2009年8月4日发表

平均2.0 星 不值得阅读
观点陈旧，不值得阅读。

erong.cao在2008年12月18日发表

平均4.0 星 评论
主要是竖版的看不方便，其他还行。

迪迦杀手在2008年11月23日发表

平均4.0 星 book
书上下两册,内容很丰富,写的也不错,很专业,缺点就是阶级意识比较浓厚.

鋼鋼在2008年9月28日发表

› 查看全部 11 条商品评论...