商品特性
|
基本信息 |
|
与其他用户分享您的观点:
|
||||||||||||||||||||||
|
按有用程度排序
29/29 人认为此评论有用:
平均4.0 星
好书!问题书?,
评论者
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 通俗天文学 (平装)
两年前就买了这本书。当时一翻开书,没有扉页,没有版权页,没有前言,没有出版说明,原作者序、译者序也没有,甚至连目录都没有。第一页就是第一编的正文,且前面的1到16页还重复装订(嘿,我还赚了16页了)。太气愤,更让人郁闷。我第一个感觉:盗版书!非法出版物!伪书!但堂堂卓越不应该流出盗版之书吧,且该书的外观也不像盗版啊。但这一大堆问题一直影响着我的阅读热情。
这几天较为空闲,整理书柜时还是捡起来翻了下。谁知,一翻就丢不开手了。 真的是一本好书!内容真吸引人。 平常所接触到的天文学读本,要么太专业,根本读不懂或没读下去的兴趣。要么太简单,就像中小学地理教科书一样的浅显,总找不到一个合适的本子。这本书给我们提供了一个了解天文知识的好去处。从专业的角度较为系统地、通俗地介绍了天文学的相关知识。 但了解到许多天文知识后,又对本书生出了好多疑问。 第一,书里有黑色跟蓝色两种字体,为什么分两种颜色?蓝色字体是作者的原文,还是译者所加的,抑或出版社的编辑所加的?书中未作任何说明,不得而知。 第二,由于所知有限,通过这本书才知道西蒙纽康这个人。从作者介绍中得到他卒于1909年。但本书有大量的知识点都是1909年以后的事情。难道西蒙纽康是个预言家?这部分内容都是在蓝色字体中出现,估计应该是后人所加。那为什么不加以说明呢?为什么不署名呢?这既是对原作者的不敬,也是对他著作权的侵犯,影响了原著的风貌,更误导了读者。以致影响本书在读者心目中的可信度。 第三,作为专门介绍天文知识的书籍,文中出现了大量的天文学名词及术语,理应在全书末尾附一个中英译名对照表。 第四,一本规范的出版物,每一编“编头”的那一面,都应该从单页码起。但本书没有这种规范,根本不分单双码。 毁誉参半吧,这本内容很好的书里为什么有这么多问题呢?
45/49 人认为此评论有用:
平均4.0 星
奇怪的言论,
评论者
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 通俗天文学 (平装)
明明是很好的书,奇怪有些人的看法。
内容被评得很差就在网上阅读了此书的前几篇,本来兴趣不大的,却越看越有趣,便在joyo买下。 作为一本科普书,不但内容丰富,也完全没有说教味道。 不是已达到目的了吗? 不明白某些人的“预测不准确”是什么意思-首先,我想这本有关天文学的书不是占卜杂志,看目录我也不觉得哪篇标题有预测意味,另外,既然科学在进步,数年后,书本的内容本就会过时,本书也没标榜它是学术“圣经”。 因为奇怪的言论在现时放弃本书,幸好不是我。
7/7 人认为此评论有用:
平均5.0 星
非常不错,
评论者 三良 - 查看此用户发表的评论
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 通俗天文学 (平装)
非常不错的一本书,里面的知识通俗易懂 值得看看
与其他用户分享您的观点: 我要写评论
|
按发表时间排序 |
|
话题列表
相关论坛里的话题
论坛搜索
|