群体的智慧:如何做出最聪明的决策 [平装]

 

 

我要写评论

某些评论实在是有些误导。。。

1.翻译得有些啰嗦，不够精炼。

2.美国人的东西 + 中国人的字面诠释 = 模糊不清的概念和思想

3.构建于个体独立思考/评判的民主制度 = 本书的中心

本周看的这两本书的主题有一些关联，放在一起评论。

《群体的智慧》是美国的一本畅销书。全书主题就是讲某些情况下群体的智慧高于个体中的专家的智慧。比如估算一头牛的体重，估算一个瓶子里的糖果的数量，群体估算值的平均数一般来所优于大部分个体的估算。并由这个话题延伸到许多热门话题：民主决策、股票走势、公司管理等等，可惜没有严密的逻辑推理，没说明白为什么群体估算牛的体重可以很准确，对股票的估值却不一定准确。我看过之后对这个问题的解答是：群体的智慧可以在比较简单的问题上显出优势，但是不适合复杂的情况比如政治、经济、股票走势、公司管理等方面。

《误区》像是一本科普书，详细解释了许多常见的思维误区。基本上是在说普通大众最常见的思维误区。

作者总结常见的六个思维误区：
1：喜欢故事胜过统计数据；
2：寻求认同；
3：不大重视偶然和巧合在生活中的作用；
4：会错误地感知我们生活的世界；
5：过分简化；
6：记忆有缺陷；

第一个误区常导致不正确的推论，最常见的应该是医疗措施的效果，实际上个体的疗效不能说明问题，但是人们很容易相信周围亲友的个例，因为这是有故事的。
第二个误区导致人们忽略反对意见；
第三个误区经常导致人们误把无关的事件关联起来，比如很多体育明星的迷信行为；
第四个误区会导致人们看到自己想看到的东西；
第五个误区导致人们简单地作出判断；
第六个误区导致人们会受一些暗示，误把不曾发生的事情归入自己的记忆中。

由于存在第二个思维误区，一个不存在反对意见的群体可能做出明显错误的或者比所有个体都冒险的决定。

内容不错，翻译差了点。有可能的话还是看原版吧。

与其他用户分享您的观点: 我要写评论

› 查看全部 8 条商品评论...

 

平均4.0 星 至少从目录来看，有很多案例
核心意思的确很简单，其实就是大数定理。
比较难得的是，有很丰富的案例，
极大丰富了研读者们的视角。

冬藏在7个月前发表

平均5.0 星 好书
作者罗列了很多，但结论其实很简单。

Andrew在8个月前发表

平均4.0 星 比较有趣的一本书
作者在群体决策方面做了很多研究，值得一读。略显枯燥，但相对于这个话题，写的算有趣了。读完还有比较有收获的。

Cathy在14个月前发表

平均5.0 星 很好
书的用纸看着很舒服，内容页不错，是比较理性客观的文字风格，值得一看

quick在19个月前发表

平均5.0 星 等的花儿都谢了
老早就在围脖上看到潘石屹推荐这本书，终于出版了，期待一睇

小菁在19个月前发表

› 查看全部 8 条商品评论...