经常一起购买的商品
基本信息
|
商品描述
内容简介
《现代公司法比较研究:国际经验及对中国的启示》以英美法系为中心，以澳大利亚公司法为切入点.对于现代公司法进行比较分析.检讨各国公司法在一些重要问题上的异同，并结合具体的法律运行环境进行整体研究，指出不同法系的传统特色和最新发展；在适当之处，针对中国公司法的有关问题，就如伺借鉴国外立法经验提出了建言。《现代公司法比较研究:国际经验及对中国的启示》分为四大部分，即公司与公司法、公司存续与法人格、公司治理、公司集团，不仅讨论了公司法的具体制度，而且阐述了公司法的经典理论和发展前沿，以让读者对于比较公司法有较为全面和深入的了解。
在经济日益全球化的今天，公司法作为与经济联系最为密切和重要的法律，也在悄然经历着一场全球化的进程。公司法已经不限于本国社会经济的发展.而是着眼于全球范围的竞争。在此背景下，公司法研究要放在国际比较的视野中进行考量。
在经济日益全球化的今天，公司法作为与经济联系最为密切和重要的法律，也在悄然经历着一场全球化的进程。公司法已经不限于本国社会经济的发展.而是着眼于全球范围的竞争。在此背景下，公司法研究要放在国际比较的视野中进行考量。
编辑推荐
《现代公司法比较研究:国际经验及对中国的启示》：中国法学前沿·研究生教学参考书
看过此商品后顾客买的其它商品？
商品评论
|
与其他用户分享您的观点:
|
||||||||||||||||||||||
|
按有用程度排序
平均3.0 星
书名有一些误导性,
评论者
购买过此商品(这是什么？)
评论的商品: 现代公司法比较研究:国际经验及对中国的启示 (平装)
作者利用留学澳大利亚的背景，主要是介绍了该国公司法立法和实践，再介绍一些美、英公司法，再提一些德国公司法。客观地说，这是一项很难完成的任务。就我所见美国和英国出版的两本“比较公司法”著作，都是很大的篇幅，至少是本书的三四倍，而且两本书都用副题清楚说明比较的国别，一本是“美国、英国、日本、中国”，一本则是“美国、英国、德国”。比较而言，本书的书名十分含糊，实际上这个问题源自作者写作本书定位的不清，一方面好像是要进行中澳公司法比较，另一方面又不得不以英美公司法为背景和补充，而且又不得不提一些深深影响中国民商法的德国法。所以，难！ 值得注意的是，中国公司法本身就是典型的移植外国法的产物。 无论如何，这种努力值得肯定和鼓励。
平均5.0 星
这本书值得一读,
评论者
购买过此商品(这是什么？)
评论的商品: 现代公司法比较研究:国际经验及对中国的启示 (平装)
导师推荐我读滴，读后觉得很有收获，几乎是一口气读完。。。资料很新，观点也挺有意思，特别是对于公司理论和发展前沿的论述，而且，与其他的比较研究著作不同，该书还提出了我国的改革建议。作者对于国外公司法的理解很深，毕竟是在国外大学工作多年啊，我在书中惊喜地发现了我以前一直迷惑不解的一些疑难问题的解答，比如，公司声明资本制度与授权资本制度的区别到底是什么？控股股东的信义义务与董事的信义义务究竟有什么不同？国外的股东派生诉讼到底是以股东自己的名义还是公司名义提起？ 总之，觉得这本书不错，很有特色，值得一读。
平均3.0 星
看法,
评论者
评论的商品: 现代公司法比较研究:国际经验及对中国的启示 (平装)
以英美法系为主 主要表现和比较的是澳大利亚的法律与其他法律 是在澳法的基础上写作的 缺少一定得到表性和典型性
与其他用户分享您的观点: 我要写评论
|
用户论坛
|
话题列表
您可以发表感想，分享观点，咨询问题![[发起新话题]](http://g-ec4.images-amazon.com/images/G/28/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V167180902_.jpg){kind=small}
相关论坛里的话题
论坛搜索
|
相关论坛
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
反馈
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
