基本信息
|
|
与其他用户分享您的观点:
|
||||||||||||||||||||||
|
按有用程度排序
10/10 人认为此评论有用:
平均5.0 星
太精彩了!,
评论者
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 激荡三十年:中国企业(下)(吴晓波透视中国企业兴衰1978-2008) (平装)
中国的改革开放是激动人心的三十年,是跌宕起伏的三十年!!吴晓波的这套书写得太精彩了!!
因为属于80后,对上册讲的很多事记忆模糊相对陌生,下册的事情都亲历。一口气读完这套书,让我好好的重温了一下我所成长的这个激情燃烧的年代,真是感慨万千。 可惜像吴晓波、凌志军等这样高水平的作者像大熊猫一样稀缺,更多的是快餐式的资料的堆积,就做些剪刀浆糊的工作。
10/10 人认为此评论有用:
平均5.0 星
了解三十年变迁的最佳路径,
评论者 璩勇 - 查看此用户发表的评论
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 激荡三十年:中国企业(下)(吴晓波透视中国企业兴衰1978-2008) (平装)
了解三十年变迁的最佳路径
中国过去三十年的历史很难简单的进行界定,说它是政治史,又始终是以经济的发展为旋律。说它是经济史,我们看到的又是无处不在的政治理念、路线的交锋。《激荡三十年》正是这个时代特有的出品。作者虽然将该书定位为中国企业近30年的历史,却又实实在在展开了改革开放30年的画卷。 其实,历史的写作是十分艰难的。看看以往的许多类似著述,就不难明白,撰写历史最苦恼的居然不是资料的收集,而是资料的筛选,不是担心大事件、大人物的缺乏,而是我们往往容易在众多的事件和人物中迷失方向,取舍不定。一段历史所以往往得在尘埃落定后才能逐渐把握,何况是当代史?编年体形式的《激荡三十年》把这些问题处理的非常到位,尽管按照年代逐年叙述,却没有隔离分割开来,三十年的历史,象一条河,我们看见的是浑然一体的流动。全书(上下册)不过60万字,每一年至多2万字,这点笔墨怎么都只够粗线条的写意,但是,你不用担心叙述是不是鲜活,作者不仅精练地勾勒出完整的轮廓,也把最能够体现河流状态的急流、险滩、沿岸的沙滩、芦苇恰倒好处的点染出来。它十分浅易,你可以找到阅读武侠小说的那种快感,它又极其深邃,阅读过程中,你会不时的、不得不掩卷长思,它把你拉回到历史,它把你拉进现实,它逼你思考你很少去思考的社会生活、它逼你思考你自己的生存状况,我们已经度过、经历了过去30年,在未来30年,我们还能够同过去一样吗? 在《1992 春天的故事》一章中,吴晓波这样写到:“这真是一个矛盾重重的年代。人们常常困顿于眼前,而对未来充满期望。” 在这个章节中,他总结此前15年:“在过去的15年里,观念的突破一直是改革最主要的动力,哪些地方的民众率先摆脱了计划经济的束缚,哪里就将迅速地崛起,财富向观念开放的区域源源流动。而很多的改革又都是从“违法”开始的,那些与旧体制有着千丝万缕关联的规定成为改革的束缚,对之的突破往往意味着进步,这直接导致了一代人对常规的蔑视,人们开始对制度性约束变得漫不经心起来,他们现在只关心发展的效率与速度。” 他说,1992年是一个新阶段的起点。当市场经济的概念终于得以确立之后,“改革的动力将从观念的突破转向制度的创新”,“在之前,人们认为,中国之落后主要在科技,只要大量地引进生产线和新技术,就能够迎头赶上。而现在,很多人意识到,观念突破和技术引进所释放出来的生产力并不能够让中国变成一个成熟的现代国家…… 我们有幸生存在这个时代的中国,经历和感受了这个时代的风雨变化,不过,有些事情也许明白,而还有许多变化,一些甚至曾经给我们留下痛苦或者欢乐烙印的事件,我们也许至今还没有明白。这当然有多种因素,比如我们不大有时间去远望、也不太习惯去回顾,为了眼前的生活,普通的人们其实都自然的选择了活在当下,思考也多半仅限于围绕当下的事件。现在,吴晓波的这本《激荡三十年》帮我们把这段历史最简洁的勾勒出轮廓,给我们在最短的时间去重新了解过去三十年历史变迁一个最佳的路径。
2/2 人认为此评论有用:
平均5.0 星
好书,
评论者
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 激荡三十年:中国企业(下)(吴晓波透视中国企业兴衰1978-2008) (平装)
好书 刚刚在图书馆读完 意犹未尽 买了留个纪念
与其他用户分享您的观点: 我要写评论
|
按发表时间排序 |
|
话题列表
相关论坛里的话题
论坛搜索
|