每天学点中国史 [平装]

 

 

我要写评论

第一次接触吕思勉老先生的书，大出我的预想。
此前看到网友评论了解到这是民国时的高中教材，本不以为意，见此书便宜，而吕老的名号又甚大，所以只是抱着观览的心态买下。
粗读几页，惊觉吕老对于历史时代、人物、事件寥寥几句的评说皆切中要害，其历史、文字功底之深为本人之前所未遇过。那些说中国学者写不好中国历史的人如先有接触，想必当收回这些不敬之说。若是中国人人都读过此书，穿越、戏说之风可休矣。

吕思勉先生自15岁读史，到73岁去世，58年间，写过多部针对不同读者的中国通史。如：《自修适用白话本国史》、《更新初级中学教科书本国史》、《高级中学适用本国史》、《新学制高中本国史教科书》、《复兴高级中学教科书本国史》、《高中复习丛书本国史》、《初中本国史》、《初中本国史补充读本》和《吕著中国通史》。这些通史，最早的出版于1923年，最晚的出版于1944年。
吕思勉先生著述中国通史十来部，其中有三部中国通史最值得称道。分别是《自修适用白话本国史》、《复兴高级中学教科书本国史》以及《吕著中国通史》。
1.《自修适用白话本国史》是吕思勉先生所为写的第一部通史著作。1923年9月，由上海商务印书馆初版发行，并一再重印，成为20世纪二三十年代发行量很大的一部中国通史。这部中国通史作者预设的读者对象虽然是青年学生，但终归是一部学术专著。
2.《吕著中国通史》是抗日战争时期上海成为“孤岛”的时候，适应当时大学教学的需要而编写的。由于当时出版条件的艰难，上册于1940 年由开明书店出版，下册拖延到1944 年才由开明书店出版。
3.而《复兴高级中学教科书本国史》（正是本书《每天学点中国史》）则是民国时期上海复兴中学的教材，是民国时代最有影响力的中国史教科书，1934年由上海商务印书馆出版，印行数十次，是当时使用面较广、发行量较大的一部历史教材。比较这三部中国通史，不难发现，《复兴高级中学教科书本国史》是吕思勉先生最为通俗的一部中国通史。

这是在打2折多购入的书 实在是看到价格太便宜了 拿到手 我还没看 孩他爸已经先看了一遍 书的纸张我觉得还好 所谓的字透现象并不明显 也不影响阅读效果 只是觉得毕竟写的太泛泛了 推荐可以看看吕老的中国通史全集 比这本详尽 通俗

与其他用户分享您的观点: 我要写评论

› 查看全部 298 条商品评论...

 

平均5.0 星 。。。
因为便宜就买了，没看内容。
感觉应该很好吧。

柒儿 在14 小时前发表

平均5.0 星 书纸张没有那么坏
书页虽然可以看到背面的字，但不影响阅读

毒物 在16 小时前发表

平均4.0 星 都还好
大家所诟病的纸质问题我觉得还能接受，书本也没有其他的什么问题。内容上感觉上古和中古史讲得比较简略，想了解历史事件的不建议读。书中对于各个朝代的重要政治、民生等东西还是有纲要性提及。近代史篇幅貌似比较多，因为还没读到，不敢妄言。对于了解历史的一些规律以及朝代一些重要的事件还是有帮助的，总体还是不错的！

weishi 在19 小时前发表

平均4.0 星 很好
挺好的 就是书页的质量不怎么好 字迹有点淡

1天前，由 安 发表

平均5.0 星 东西不错
买回来看了一下 感觉还可以了！

1天前，由 qiancuit 发表

平均4.0 星 值得看
这对于需要普及中国史的朋友来说 还是很值得看的

xuxin 在2天前发表

平均3.0 星 文言文的痕迹比较重
文言文的痕迹比较重，阅读起来有点吃力。内容上感觉偏重细节了，主题不是很鲜明。总体感觉一般吧。

jack 在3天前发表

平均5.0 星 好
书的内容很好，受益匪浅

0菩提老者0 在3天前发表

平均4.0 星 不错！！！！
性价比很高，纸张也不错，内容，虽不说惊天地泣鬼神，凭这吕思勉三个字也值得一读。读不懂没关系，慢慢来，总比不读的好。

Rosa rugosa 在3天前发表

平均5.0 星 这是需要静下心来看的书
受题目的影响，以为是一本快速阅读读物，一看下来，才知道不对。看了这本书，再对比自己读书时候的历史课本，感觉就像儿童读物。作者在描写历史的同时，也阐述了自己的观点，真不亏是大家，敬仰。

唏哩呼噜 在3天前发表

› 查看全部 298 条商品评论...