我和父亲季羡林 [平装]

 

 

我要写评论

妈妈说，如果男人不顾家，再好，也不是你的，再成功，也不是你的。

我不知道有多少男人还在几乎用尽全部时间，去寻求成功。妻子，儿女，父母，都排在成功之后，排在人脉之后。十年过去了，男人说，我还需要更成功。男人说，这都是为了家。可是家不在10年之后，不在50年之后。你追逐的成功，深刻地伤害了爱你的那些人，错过了他们如花的生命。成功，代替不了爱。

恳请男人，回归到你的家庭中去，如雄狮安守一方领地，给她温暖和时光。
恳请金钱与事业，请把男人还给他的家人，请把爱情还给我。

究竟是因为没有感情，所以追求事业，还是因为追求事业，荒废了曾经的真情？

假如我是季老的妻子，我会很痛苦。假如我是季老的情人，我也会很痛苦。假如我是季老的儿子，我的痛苦将伴随我的生命，因为养育我的母亲她不开心。我不需要在1000年以后，大家会提起她是某某家的妻子或是情人，不需要被介绍他是谁谁的后代。我宁愿触摸一个有血有肉有情有义的现在，看到他爱怜的眼神，让我看见他的时候，就感觉到甜蜜，就希望更长久地生活，就相信即使生活的艰辛也不能够打倒我。

毕加索有五个情人，每次都是热烈地追求，一旦到手立刻开始新的追逐。他的情人说，从艺术家的角度说，他是大师，从爱人的角度说，他什么都不是。

亲爱的，不如我们离婚吧，以免深入骨髓的道德和忠贞，妨碍了你我本该拥有的幸福。

只是我不忍离你而去。因为一旦离去，我将永远不再回来。

浅浅若离,塞北寒雪...ID都很美.实话说,买这本书不乏这两位的影响——我很想看看季康是如何“诋毁”自己的父亲，如何不尽孝道，做了什么伤天害理的事情以致读者如此蔑视于他。进而，进一步的了解作为一个完整形象的季老，因为，人无完人，每一位在某一领域有着卓越成就（特别是文化艺术方面）的人，在另一方面（特别是生活）都存在些低于普通人的能力，比如张伯钧。

　　无论是人还是事物，必须全面的多角度的去看，才能看得完整。于我而言，书的内容是其次，这种角度，这种方式，才是首要的，其次，作为一个普通人的季老同样是我所希望了解的，唯有了解这诸多，才能了解和看清更多的人与事，也才能更理解与包容类似的人与事。换句调皮话说：姐看的不是故事，而是角度与真实及其存在的原因。

　　这次订了6本书，首先就选了这本来看，昨晚看完。

　　除了文中有几章是写自己我觉得有些出乎意料，在看了书名是“我和父亲季羡林”而非“我的父亲季羡林”后，我释然，因为我不能因为自己的理解和所好而要求别人。

文中虽然用到了“冷漠，吝啬”等词来形容父亲，但，通篇写得平淡而显客观，这些词，其形容词的感觉远大于恶意中伤，或者说，我没有感受到这些词中所含的恶意，它们是形容词，仅此而已。事实上，文中前半部虽然隐有写到父亲对“家”的定义及似乎缺少感情的隔离，但并无过多的指责，后半部的前小部分写的是作者自己，中部则比较详细的提到了他所认为的季老的对于“家”及“家庭成员”付出的不足---这便是“浅浅若离”与“塞北寒雪”所言的“大逆不道”罢。而最后部分，以及季老的返朴归真对生活对家“回复普通人正常情感”，与其说这是作者对父亲发自内心的释然，莫若说同样是父亲对自己的放下与释然，这是一个比较好的结局，也是作者对父亲的肯定。

　　我不知道“浅浅若离”与“塞北寒雪”是什么人，是否有真正的看过此书，还是与此书作者有过结？毕竟，看过此书的人都知道，作者所提到的不少季老对家的不足及大家认为的不孝有着完整的解释，这是因为有其他人、自认为是季夫人等一个小团体造成的。姑且不论是否属实，但在观点出现相左时，我认为，作为读者必须最少保持中立的客观的态度。而拿封建时期的“子不言父过”来要求别人，视事实为无物，着实让人觉得好笑。

　　作者其实亦已７５高龄，在此高龄，和父亲有什么深仇大恨，以致人都老了还要这样写书去诋毁自己的父亲？这些认为作者沽名钓誉没有人之本性的人是否把作者仍当成青壮年？或者是自己看书完全陷入个人主观？当然，从所写评论来看，忘却非正面的事实是其习惯。

　　
　　看完此书后，对于季老对家庭，或者说对于其夫人的疏离，我认为同样是有原因的。他的家庭部分的人生被叔母而改变。
　　就如亦舒所说“ 当一个男人不再爱它的女人，她哭闹是错，静默也是错，活着呼吸是错，死了都是错。 ”而他当心存执念时，他无法对其夫人产生感情，事实上，按照逻辑，他可能更当是埋怨或恨，但他知道他不能恨，而他更能怨的是叔母。从这一点来说，就比较能理解季老对家的这种淡漠与吝啬了。如果季老没有这样的才华，就不会有相对自由的想法，相对独立的灵魂，就不会有这些痛苦，对家庭也不会有这些孤离，但，我想，同样不会有这样的才华与成就。

　　而有的读者所言的季老不幸，身后出了这么多事，在我看来，这些事早就注定其发生是必然的，如文中所写的话，作者不过是令这些事情的发生及其结果减到了最小。差异在于，事情的发生是必然的，而人们是否知道或知道得多少则会有不同。如果把自己不会或不太完整年知道这些事情的发生就能被当作没有发生过的话，我认为这个群体的读者大可当它没有发生过。
　　
　　
　　总的来说，于我而言，此书没有特别出彩，但亦没有让人失望。如封面的简洁与奶白颜色一般，平淡，但不苍白。于我而言，我得到了我所想要了解的，也尝试理解季老冷漠的形成，我想，我能更加的理解生活中的其他人与事，因为我们每个人或多或少都在某一个方面有着不足。有的事情，旁人可以努力去影响和改变，有的事情，人力不可改变。而如作者一样，在无法改变的前提下，最少，我们要去努力尝试创造尽可能多的“和谐”。

大师不是完人，世上也没有完人。为什么名人就必须美化呢？是什么就是什么，相信从事科研的儿子绝不是那种要靠说假话来提高自己、贬低父亲的人！那样的话，请问对他自己、对他的后代，会有什么好处呢？佩服做儿子的勇气！

与其他用户分享您的观点: 我要写评论

› 查看全部 55 条商品评论...

 

平均4.0 星 质量好
质量挺好的，而且书也不错

邵嘉琪 在12天前发表

平均5.0 星 人无完人。
再有成就的人，人生也会有遗憾。

叮叮在5个月前发表

平均4.0 星 好
让我们知道了季家那本难念的经。。。。

李云在6个月前发表

平均5.0 星 季羡林
这本书很不错，让我再一次认识到了伟人的魅力所在...

Eric在7个月前发表

平均5.0 星 很真实！
很感谢作者能还原给读者一个真实的、有缺点的季羡林。自私--这个男性的通病，连大师也逃不过。

笨笨在7个月前发表

平均5.0 星 很好
十分不错，下次还会在卓越买书

Txwdmct在8个月前发表

平均5.0 星 好
免费送的书，各方面都很好，很满意

jennifer在8个月前发表

平均3.0 星 还不错 算是开了另一扇门
一直沉迷于季羡林的文字 开始看了这本书很不适应 还是颠覆了一些东西的
而且基于中国的传统 为尊者讳 为死者讳 作者非但不讳 还跳出来写书 觉得有点难理解

也可能作者也是背负了太多 写一本书 也是给自己正名和辩解
只是再没别的人对这本书作出回应了

windpassed在8个月前发表

平均5.0 星 没看
没看，但从包装看是很好的赠品！

大狗熊白白在8个月前发表

平均3.0 星 一般吧
粗略看了几页，感觉一般。我想作者毕竟不是文人，所以遣词造句的能力不见得怎样，写了“国学大师”名誉之外的季羡林先生，用来了解不一样的季老先生，不错。

rexun在8个月前发表

› 查看全部 55 条商品评论...