经常一起购买的商品
基本信息
|
商品描述
内容简介
《对我们生活的误测:为什么GDP增长不等于社会进步》内容简介：2008年2月，全球金融危机逐渐逼近之时，法国总统尼古拉·萨科齐请求曾荣获诺贝尔奖的经济学家约瑟夫·E·斯蒂格利茨和阿马蒂亚·森与法国著名经济学家让一保罗·菲图西一起组建了一个名为“经济表现与社会进步衡量委员会”的国际专家小组，研究全球最广泛采用的经济活动衡量标准——国内生产总值（GDP）——是否真是衡量经济和社会进步的可信指标。最终报告于2009年9月在萨科齐总统主持的一场研讨会上公布。
《对我们生活的误测:为什么GDP增长不等于社会进步》是这一报告的精华部分，分传统的GDP问题、生活质量、可持续发展和环境三个部分，介绍了这一研究的成果。书中全面分析了GDP作为衡量社会幸福程度的标准的局限性，介绍了一系列大胆的新概念，从可持续的经济福利量到储蓄和财富的评估以及“绿色GDP”，为综合衡量国家经济增长与社会进步提供了建议。
《对我们生活的误测:为什么GDP增长不等于社会进步》是这一报告的精华部分，分传统的GDP问题、生活质量、可持续发展和环境三个部分，介绍了这一研究的成果。书中全面分析了GDP作为衡量社会幸福程度的标准的局限性，介绍了一系列大胆的新概念，从可持续的经济福利量到储蓄和财富的评估以及“绿色GDP”，为综合衡量国家经济增长与社会进步提供了建议。
编辑推荐
《对我们生活的误测:为什么GDP增长不等于社会进步》：两位诺贝尔经济学奖获得者领衔的国际团队研究成果，法国总统尼古拉·萨科齐作序。
委员会希望在四个不同的群体中找到乐于接受该报告的读者。
这份报告首先是写给政治领袖的。在发生危机的此刻，国家需要新的政治言论来确定我们的社会应当往何处去。报告倡导把重点从“面向生产”的衡量系统转向关注当前和未来世代幸福的衡量系统，即转向更广泛地衡量社会进步。
其次，这份报告希望对那些想更好地了解在设计、执行和评估旨在增强幸福和促进社会进步的政策方面有哪些可用和有用指标的决策者产生影响。报告提醒决策者既要注意现有数据的可取和不足之处，又要注意可靠的量化信息不是轻易得来的，必须在建立统计数字和指标方面作巨大的投入。
再次，这份报告是写给学术界、统计人员和大量使用统计数字的人员的。报告提醒他们，提出可靠的数据有多么困难，还让他们注意支持所有统计数字的众多假设。
最后，这份报告是写给广大民众的，不管他们是来自富裕还是贫穷的国家，也不管他们在社会中是富人还是穷人。我们希望，通过更好地了解可利用的统计数据和指标，他们能更好地评估他们的社会所面临的问题。我们还希望，这份报告对记者和媒体也有用，因为记者和媒体有责任帮助国民了解他们所处社会的状况。信息是一种公共资源；我们对社会状况了解得越多，我们的社会就能运转得越好。
——摘自《对我们生活的误测:为什么GDP增长不等于社会进步》《执行摘要》
委员会希望在四个不同的群体中找到乐于接受该报告的读者。
这份报告首先是写给政治领袖的。在发生危机的此刻，国家需要新的政治言论来确定我们的社会应当往何处去。报告倡导把重点从“面向生产”的衡量系统转向关注当前和未来世代幸福的衡量系统，即转向更广泛地衡量社会进步。
其次，这份报告希望对那些想更好地了解在设计、执行和评估旨在增强幸福和促进社会进步的政策方面有哪些可用和有用指标的决策者产生影响。报告提醒决策者既要注意现有数据的可取和不足之处，又要注意可靠的量化信息不是轻易得来的，必须在建立统计数字和指标方面作巨大的投入。
再次，这份报告是写给学术界、统计人员和大量使用统计数字的人员的。报告提醒他们，提出可靠的数据有多么困难，还让他们注意支持所有统计数字的众多假设。
最后，这份报告是写给广大民众的，不管他们是来自富裕还是贫穷的国家，也不管他们在社会中是富人还是穷人。我们希望，通过更好地了解可利用的统计数据和指标，他们能更好地评估他们的社会所面临的问题。我们还希望，这份报告对记者和媒体也有用，因为记者和媒体有责任帮助国民了解他们所处社会的状况。信息是一种公共资源；我们对社会状况了解得越多，我们的社会就能运转得越好。
——摘自《对我们生活的误测:为什么GDP增长不等于社会进步》《执行摘要》
看过此商品后顾客买的其它商品？
商品评论
|
与其他用户分享您的观点:
|
||||||||||||||||||||||
|
按有用程度排序
3/3 人认为此评论有用
平均5.0 星
内容很值得推广,
评论者
评论的商品: 对我们生活的误测:为什么GDP增长不等于社会进步 (平装)
对于现阶段的中国这是非常好的一本书，如果这本书能在中国推广，对大众普及这方面的就真的是太好了。传统意义上的GDP指标已经不能衡量经济发展的程度，更不能反映国民生活的幸福水平，现在衡量一个国家的经济发展水平需要多方面的指标，这些指标的范围要扩大到社会的各个层面，以国民最基本的生活需求为基本。本书的第一章 传统的GDP问题 和 第二章 生活质量 非常详细，全面的阐述了国民的幸福指数与国家经济发展之间的存在的问题，并从理论上提出了一些解决方法和依据，可以看出阿马蒂亚.森的工作和研究在其中起了很重要的作用，他更善于研究国民的生活水平，国民的收入和资源如何再分配等问题。第三章 可持续发展和环境 ，内容是相当的不错，对于现在的中国国情来说不是可能实现的梦想，现在中国几乎所有的政策和投资都是在围绕着工业这个第二产业来的，没办法，都是为了GDP的两位数增长才这么做的，为此我们必须牺牲掉子孙后代赖以生存的环境作为代价，这也许是我们必须经历的痛苦，“节能减排，绿色GDP”这些只是个口号，现在中国根本做不到这些。工业本就是个要消耗大量能源和资源的行业，不可以要求它“节能减排”，更不用说“绿色GDP”，“绿色GDP”只能存在于第三产业：服务业，但现在中国服务业滞后，发展缓慢，投资也不够，远不及工业的发展迅速，和高产值，所以“绿色GDP”在近30年都很难实现。 最后我还有几个问题： 1. 在对法国，德国，英国，意大利，芬兰，挪威，美国，这些国家进行对比的时候是否考虑到了一个汇率的问题，不知是原版的书中本就没有讲述和是译者后来省去了，因为国情的不同，经济发展水平的不同，物价指数就更不同了，据我所知，在欧盟国家之间，麦当劳连锁店出售的汉堡在不同的欧盟国家价格是不同的，这其中涉及到一个原材料的价格问题，也就是物价水平的问题，如果不将最基础的国民收入和物价指数按相同的汇率进行折算的话，比较出来的数据也将是没有任何的参考价值和意义的，全书的图表上和文字我都未看到对汇率的讲解。 2. 我个人是反对全球化的，我不觉得GDP和可持续发展之间有什么联系，“绿色GDP”也不是走的可持续发展道路，这个问题中国也有。和可持续发展联系最为紧密的问题一个是自然资源的浪费，不可再生资源的过度开采和消耗，人类发展过程中对自然环境的破坏，对物种多样性的破坏，可持续发展的研究对象应该是人类自身的延续性，而不是经济发展的延续性，我觉得第三章中作者有故意歪曲可持续发展的含义，对此我表示痛心。 书是好书，但书的排版很空，字体印的很大，应该用的是四字，0.2的视力都能阅读，这个价格很有点贵，根据自身经济承受能力决定是否购买。
1/1 人认为此评论有用
平均4.0 星
关于超过99元赠书,
评论者
评论的商品: 对我们生活的误测:为什么GDP增长不等于社会进步 (平装)
你们的这个活动操作流程也太复杂了，真心想送就搞简单点，不想送就别通过流程来忽悠大家！！！
与其他用户分享您的观点: 我要写评论
|
按发表时间排序 |
用户论坛
|
话题列表
您可以发表感想，分享观点，咨询问题![[发起新话题]](http://g-ec4.images-amazon.com/images/G/28/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V167180902_.jpg){kind=small}
相关论坛里的话题
论坛搜索
|
相关论坛
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
反馈
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
