基本信息 |
|
与其他用户分享您的观点:
|
||||||||||||||||||||||
|
按有用程度排序
17/18 人认为此评论有用
平均3.0 星
一般,
评论者 秋荻 - 查看此用户发表的评论
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 大国悲剧:苏联解体的前因后果(修订版) (平装)
作者作为前苏共高层只是将苏共垮台期间做了事件记录而已,大致类同古代帝王“起居注”,没有从理论上分析出苏联亡国的原因。颇感失望。历史就是这样,亲历者遮遮掩掩,让局外人看得迷迷糊糊。将责任归罪于反对派、民主派,这和将文革的罪责归于四人帮是一样的。我认为其亡党亡国的原因是无法遏制的官僚腐败和长期停滞的社会经济。马克思的唯物史观认为,生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。生产力内在的动力势必冲破任何阻碍他法制的藩篱,官僚腐败导致执政党异化为一个和人民对立的新阶级,失去了民心。人类发展历史表明,民主和法制是人类社会发展的趋势,没有什么制度可以阻挡人民追求自由的生活。
5/6 人认为此评论有用
平均3.0 星
前苏联大俄罗斯崇拜者的回忆录,
评论者
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 大国悲剧:苏联解体的前因后果(修订版) (平装)
雷日科夫回忆录总体上讲对前苏联解体的分析缺乏公正、客观的评论,似乎前苏联的解体就是民族主义和资本主义造成的。殊不知计划经济和脱离大众的官僚集团是前苏联帝国崩析的根本原因。
与其他用户分享您的观点: 我要写评论
|
按发表时间排序 |
|
话题列表
相关论坛里的话题
论坛搜索
|
相关论坛
|