双语译林:奥州小路(日汉对照) [平装]

 

 

我要写评论

这本书拿到手上还是很喜欢的，封面很舒服，里面的插画也很有味道，尤其是前两页空白的纸张触感相当舒服……可是这种近乎惊喜的感觉却没能持续多久，等我翻开里面的内容，顿时让我哑口无言了。只说一处“去秋”，我不知道是不是自己太孤陋寡闻了，不过我确实没见过这么个词，幸而这本书是双语的，于是我翻开原文，好吧，原文是“去年の秋”，这个真的能翻译成“去秋”吗？老实说，我在网上也看了其他版本的部分章节，总觉得这本书的译者翻译的太过深涩和艰深，读起来一点芭蕉的味道都没了，这让我十分的失望……要买的朋友请留心这点，能不买就绝不要买这个版本。

松尾芭蕉的原文是日语古文实在不好懂，翻译如此艰深文字实属不易。书中旅日画家傅益瑶的插图我也很喜欢。看得出她的作品受日本水墨画追求稚朴、恬淡的影响，与国内水墨画界流行那种技巧娴熟，矫揉做作的画风截然不同。
数年前读过日文版的现代日语译本。这次一并找出来，把芭蕉的原文、现代日语译文、陈岩先生的汉语译文的三种文字放在一起对照，细细品味，收获不少。陈岩先生的译文半文半白的文笔与芭蕉原文的语气、韵味很相似。

在俳句的翻译上，《奥州小路》里的汉俳翻译以17个音节汉字，采用与俳句5、7、5韵律完全相同的句式。不过个人感觉是，因两国的汉字和语词在单音节，双音和多音节上相异甚多，个别俳句的翻译，若一定拘泥5、7、5格式，为凑齐字数，添加了原本只可意会不可直言的文字，虽然与芭蕉俳句里的原意不悖不误，但是显于直白，削弱了俳句本身简练含蓄、值得反复吟诵回味的魅力。

书中「一五、しのぶの里」（31页）有关忍草捩折石的注释：“将折摺石置于凹凸不平的石头上，用忍草的叶、茎揉搓，染出紊乱的图案。”这段注释让人费解。

现代日语译文版本里相同词条的注解是：“しのぶもぢ摺の石･･･「しのぶ摺」ともいい、昔、この地で産出した、布を凹凸のある石にあて忍（しのぶ）草の葉や茎をこすりつけて乱れた模様を染め出したもの。”

放在凹凸不平的石头上应该是布而不是折摺石。想必是译者的笔误。

翻译得的确不怎么尽人意啊，散文文不文白不白的，有些做作。俳句翻译生涩，里面大多夹杂着白话词儿，不适当。译者功底还是有点浅，我觉得至少应该先读几本宋词的书再来翻译。

不过这本书装帧得很棒啊，插图很有味道，为本书增色不少，很喜欢。无视译者的问题，单看句读中的描写，便能有那样一种很清新很悠远的独特感受。日本人的述怀种种是很容易进入咱们心里的，是很容易的。行路之时读读本书，顿时放松不少呵。值得买。不过仍然期待更加权威、更有才气的好译本。

听说台湾有售同名书，不知如何，但内容大概会比这个好一些（实际上奥之细道的确比奥州小路这名字带感，哈哈）。近年来对日本文学的发掘、翻译主要还是那边在搞，大陆这边缺乏大家的手笔。希望那边的译著能够过来得多一些，对了解日本文学，应当是大有裨益的。

推荐。

与其他用户分享您的观点: 我要写评论

› 查看全部 5 条商品评论...

 

平均4.0 星 还可以
木有注音，现阶段是读不起来了。不过插图很好，就是插图是集中在一起的，有点勉强。另外还没有塑封。

SEISAN在4个月前发表

平均5.0 星 翻译的很好
我觉得翻译的不错，译林的书翻译的一向都还是蛮有水平的，译文也很有韵味。书里面还有插图，很值得收藏。只是不知道为什么拿到书时封面有些磨损了，不是太严重，但还是小心疼了下~

夜哝在8个月前发表

› 查看全部 5 条商品评论...