基本信息
|
|
与其他用户分享您的观点:
|
||||||||||||||||||||||
|
按有用程度排序
88/91 人认为此评论有用
平均5.0 星
Reading《历史深处的忧虑》,
评论者
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 历史深处的忧虑 (平装)
书中说到让我十分敬佩的一点,那就是美国的建国者和中国历史上的所有的农民起义的领袖都不一样,他们所要的并不是“拉下老皇帝,我当新皇帝”,在他们的眼中,“打江山”和“坐江山”之间似乎没有什么逻辑上的必然联系。我们曾经学习过人文主义思想,他们崇尚人文主义的思想,认为人人生来就是平等的,造物主赋予他们一些不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。而那些美国独立战争中做出了杰出贡献的将军统帅,还有功臣们,在独立战争胜利后,开始时并没有想到要建立一个“中央政府”,而是都一哄而散的回家该干什么干什么去了。更让人觉得忍俊不禁的是,独立战争最伟大的领袖华盛顿本人一直衷心于园艺与种植,他在独立战争的期间还念念不忘往家里写信,安排庄园的种植安排,并且从国外邮购了很多种子。战争一结束,他迫不及待地回了家,对他的种植园精心照料,过着一种田园般的隐居生活。这使得作者终于了解到为什么在美国的园林史中频频见到华盛顿的身影。也许有人会觉得太可惜了,打下了一片江山,居然不去当个皇帝老子,还跑回家去种花去了。但转念想想,真的是不得不佩服当初美国建国者们的豁达胸襟,以及对理想的追求。但后来为什么会建立政府呢,这也不难理解,因为缺少一个“中央机构”,地方政策的差异,很快使得各个联邦之间的贸易往来状况恶劣。美国人为了维护那些“天赋人权”,终于建立了联邦政府。但在建立联邦政府之前,人们就已经疑虑重重了,他们害怕刚从英帝国没有人权可言的统治下逃脱,而又跳进了另一个无人权的虎口中。因此,他们小心翼翼的,最终建立了联邦政府,通过《权利法案》及宪法对政府的力量严格限制,以保证每一个公民的人权都得到保障。一个很特殊的地方,美国的人民可以拥有枪支(当然其中是有对型号及数量的限制的。),并且还可以拥有军队,就是所谓的“民兵组织”,真是令人惊讶!(我想这点在中国来说更是令人惊讶。)而为什么宪法规定人民可以拥有枪支和民兵组织呢?因为美国人民认为如果人民手无寸铁,那么若在政府实施“暴行”的时候,人民能用什么去维护自己的权利呢? 说到最让人感兴趣的,就是美国的“言论自由”了。在不少的人看来,言论自由很大一部分是出于对“潜在真理”的保护。可是在美国,却完全不是这么回事。让我们看《权利法案》的第一条就是:言论自由与真理完全无关。美国的言论自由的关键,就在于坚持一个原则——内容中性。若不能坚持这个原则,认为言自由的目的就是追求真理,那么终有一天会,会有一群人以“真理”自恃,扼杀别人的言论自由。然而言论自由的真正目的,只有一个:保证每个人能够说出他自己的声音,保证这个世界永远有不同的声音。而绝不是希望到了某一天,人们只发出一种声音,哪怕公认为这是“真理的声音”。 美国的司法有一条原则,那就是“宁可放过一千,不可错判一个”。他们没有像“不错判一个好人,不放过一个坏人”的乐观心态,也许正是因为美国人的心中都明白,这只是过于理想化的,大多数的“不放过一个坏人”,背后都“宁可错杀了一千个好人”。作者用最大幅的笔墨为我们讲述了轰动全美甚至全世界的辛普森杀妻案,以这个案件的审理过程为线索,详细地为介绍了美国的司法制度。正是因为坚持“宁可放过一千,不可错判一个”的原则,让一些无辜受害者的正义得不到伸张,也让一些嫌疑犯由于证据不足(书中有提到的“排斥原则”,在此因为篇幅的关系,不细说了)而被释放。当很有可能杀了人的辛普森被无罪释放的那一刻,许多善良的美国人都十分痛苦。可是这,正是他们选择捍卫每个公民的自由,所必须付出的代价 前面说到美国人民可以拥有枪支和民兵组织,作者提到过一个在举行在华盛顿的活动:有人号召枪下丧生者的亲属把死者的一双鞋拿出来,放在一个广场上。结果广场上摆满了各式各样的鞋,它们承载着一个个突然中止的生命,也承载着亲人的无限悲痛。这正是美国人为持有枪支所付出的沉重代价,他们也反复地问自己,这样是否值得?但在目前为止,美国人民还是选择了自由,而且他们也准备好了为此付出代价。因为他们所惧怕发,仍旧是自己所应有的权利被政府的“暴力”所剥夺。 看到这里,我真的不由得为美国人民坚持自由捍卫自由的勇气所折服,以及他们追求自由,勇于为自由献身的气魄所震撼。因为他们所付出的,承担的代价,永远不只是一个人的生命,更有一个国家的安全。 正如林达在开篇就说的那样,美国不是一个善于遮羞的国家,它投出一片阳光,就落下一片阴影。我想若要追求阳光,就必定会有阴影,但是若内心充满光明,那又何惧黑暗呢? PS后记:看到网上也有人提到林达这套书的局限性,我们可以理解。人的认识总是在进步的,一个时代的人认识都是有局限的,而我们不应该因为别人的局限而全盘否定,更需要我们去做的,是更广泛的阅读涉猎,更全面和真实的了解索要探究的事物。
36/38 人认为此评论有用
平均4.0 星
好书,值得一看!,
评论者
评论的商品: 历史深处的忧虑 (平装)
林达的这几本书都不错,好读也好看.他(她)反复地给我们说一些事,一些在这里不好 想象的事,但却是真实的事.一些今天的中国人, 特别是普通老百姓应该知道和明白的事.
23/24 人认为此评论有用
平均5.0 星
好书,
评论者
购买过此商品(这是什么?)
评论的商品: 历史深处的忧虑 (平装)
非常值得一看的好书,看了这本书才知道以前自己从政治书上了解的关于民主的知识太幼稚了。
与其他用户分享您的观点: 我要写评论
|
按发表时间排序
平均4.0 星
还行
由于是吴思推荐的,所以买了,这本书在90年代初对大家的观念冲击比较大。现在由于美国影视作品的渗透,好多观念已经灌输进来了,所以看起来没有那么震撼。
1天前,由 现实令我发昏 发表
|
|
话题列表
相关论坛里的话题
论坛搜索
|
相关论坛
|