南渡北归 [平装]

 

 

我要写评论

节前购得岳南著《南渡北归》二册，主要是为其题材吸引，号称“首部全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史诗巨著”。这个噱头确实诱人，蔡元培、王国维、梁启超、梅贻琦、陈寅恪、钱锺书、胡适、傅斯年、梁思成、李济、林徽因、金岳霖、冯友兰……这些如雷贯耳的名字，想想就令人神往。
　　春节间隙看了第一部“南渡”，失望之情大于收获之喜。
　　收获在于通过书中内容，对那些学者大师和其所处的时代确实有了一定了解认识，不乏感佩。作者在资料上下了很大功夫，有时看每章后的注释比正文要好。
　　失望因为作者的文笔和叙述态度
　　其一，文字粗鄙，行文间江湖气十足，与所描述的群体极不协调。
　　试看序章这段写蒋介石、阎锡山、冯玉祥混战时张学良的文字——“就在彼此打得难解难分，成一团麻花时，蹲在白山黑水间的奉系军阀张学良，在蒋介石夫人宋美龄亲往其密所连番规劝、利诱下，张氏原本因吸食大麻而蔫儿吧唧的身子骨儿，如同每日注射的杜冷丁药力发作，突然稀里咔嚓响了起来，屁股开始由发热到发烫，随着脉管血液喷流蹿腾，密布的毛孔迅速扩张炸裂，细黄的汗毛如同霜打茅草在酷寒的夕阳中根根直竖，在蒋介石与阎、冯联军双方死伤达到30余万仍难决胜负的关键时刻，突然嗷叫一声蹦跳而起，抽刀拔剑，亲率20万东北军携枪架炮以虎狼之势入关助蒋。”
　　这个基本上就是评书的调调，嘴里说说也罢，变成文字印在纸上，实是粗陋不堪。
　　如果说写军阀用此笔墨，写大师也没好到哪里。第七章“陶孟和逼上梁山”，述陶氏社会调查所并入中央研究院社科所的派性之争——“陶氏所主持的研究人员与储备人员共50余众的研究所，只有梁方仲等4只“海龟”，其他均为党性色彩混杂的“土鳖”，且这仅有的4只“海龟”皆属于名声不大的小号型，相当于水泊梁山的陈达朱武之流，压根无法余梁山英雄鲁智深、武松、杨志等相比拟的原二龙山派的学术“大鳄”如傅斯年、陈寅恪、赵元任……等武功盖世的特大型“海龟”相提并论。”
　　该作者书中极喜欢用水浒中人物来比拟，又爱用“海龟”、“土鳖”、“大鳄”一类来称呼某一类人，类似拉杆子闹革命、扯起大旗另立山头、符合不符合先进文化方向之类语言时有出现，阅读时非常不舒服。
　　写这样的书没有文采也就罢了，只要史实丰富，平实叙述就好。而作者却非要时不时出来卖弄一下，反倒弄巧成拙。
　　其二，囿于作者学识所限，书中叙述大师群体，社会关系层面远高于学术层面。作者对“埋藏于历史深处的人事纠葛、爱恨情仇”之类八卦轶闻过于津津乐道，很多时候不免肉麻当有趣。
　　例如第九章“似水流年”，其中述徐志摩在伦敦追求林徽因竟如此描写——“此时徐志摩出洋已三年，在欧风美雨吹拂的花花世界，已蜕变为摧花折枝的情场老手。林徽因情窦初开、妙龄含春的音容笑貌，令徐志摩一见惊为天人。欲火难耐中，徐很快使出几十年走南闯北练就的八卦勾魂术与七步麻醉散，向林徽因发起爱情攻势，其用情之烈，完全可以水泊梁山一派人物中在孟州道上十字坡开人肉包子铺的孙二娘有一拼。”
　　以上所举例子，在书中比比皆是，不再赘言。
　　最后说说本书封面，下半截红色部分推荐广告原以为是腰封，拿来一看才发现就封面的一部分，把腰封印在封面上，也算开了先河。忍不住骂一句：哪个脑残白痴设计的这种东西！
　　总之，看这本书的感觉就是庸厨子糟蹋了山珍海味，令人怅恨不已。

我们就不要指望能在我们的时代诞生大师, 大师远去,不复归矣!如此的膏牙和河蟹,恐难有百家争鸣的繁荣了.
让我们在心里默默地怀念大师

（一）不可否认,这本书费了作者很多心血,资料翔实,篇幅宏大,有一定的史料价值.但是,越读越发现,作者的着笔之处全都在争权夺利\阴谋内幕此类地方,学术界正常的的观点之争也被写成是山头之争或者个人恩怨,所谓大师,全都成了心胸狭隘之人,各个小肚鸡肠.
就如鲁迅评价《红楼梦》：“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，留言家看见宫围和事，革命家看见排满.....”作者把书写成这样,只能反映其内心的境界.
如果那样一个群星璀璨的时代,那样一所光映日月的大学只剩下狭隘的争斗的话,岂能有如此丰富的成果和如此巨大的影响力,抗日战争又如何能胜利?
看在此书尚有许多第一手资料的份上,权且把它当作一本史料参考书吧.

（二）不可否认，作者花费了巨大的心血，搜集了详尽的史实，很多细节都可能是第一次披露，本书具有很高的史料价值。
但是，作者自身视野和世界观方面的巨大局限和偏见严重降低了本书的格调和价值。
作者作为一个历史学人，着眼之处仅限于史语所一个小圈子和几位史学名家的经历，即使是对胡适等大师的聚焦，也只能限于他们的史学研究方面。社会学方面，只写到了费孝通等人的山头之争，而文学、政治学、法学等人文社科更是只能一笔带过，至于自然科学，几乎没有涉及。所谓三部曲，充其量只能是一部史语所相关人物浪迹史，根本不足以提高到整个时代和整个知识分子群体的高度上来，盛名之下，其实难副。
而作者在世界观人生观方面的局限和偏见更是限制了作者的研究深度，作者满脑子江湖纷争、山头主义，对知识分子之间的往往来来分分合合，总是以江湖恩怨来解释，无法从社会大背景和国家民族大义的角度来理解，反映了作者内心的狭隘。
还有一点不得不说，那就是作者对共产主义、共产党和新中国有着天然的偏见，作者虽然列出了国民党腐朽失民心的种种史实，但自己却无法搞明白为什么一支从山沟里走出来的队伍为什么能够建立一个为人民和为数不少的上层人士所拥护的新政权，看不到这其中必然性所在。虽然今天的社会现实令人失望褒贬不一，但是，一个政权能够走到今天，难道没有一点合理性在里面吗？作者一叶障目不见泰山，基于这样的狭隘偏见，对相关史实的描述就不可避免的失之偏颇，越走越远。
也许作者永远都不可能理解，同样作为国民党高级将领女婿的钱学森和杨振宁，为什么一个会经历重重磨难，义无反顾的回到新中国，放弃获得诺贝尔奖的可能，从一清二白开始为祖国和人民奉献自己毕生的才华，而另一个虽然得奖，却在道德上为天下人所不齿。作者更不能理解，一个拥有原子弹的东方大国，对世界和平意味着什么？作者更不能理解，他眼中狂热的军火贩子、杨振宁的好友邓稼先，为什么可以身受核辐射而视死如归，放弃几十年与家人团聚的时间，在大漠之中奉献自己的一生。
没有大义，何来大师？不见大义，枉称巨著。希望读者在读此书时，能够有自己的思考，引以为戒。

与其他用户分享您的观点: 我要写评论

› 查看全部 95 条商品评论...

 

平均5.0 星 不错
不错，发货速度很快，书的印刷质量也不错。

顺风 在8天前发表

平均2.0 星 不太喜欢
文字效果还行 但看图片就觉得是盗版的

地瓜 在1个月前发表

平均5.0 星 惊叹国人的智慧
没看过台湾版的，大陆版的已经令我感到神奇了，期待台湾版的

xuechao 在1个月前发表

平均5.0 星 绝对的精品
这一个系列的三本真的都没话说，绝对的精品，已决定永久收藏

jacky在2个月前发表

平均5.0 星 重现那段历史的真面目
看完后知道了教科书真的不可信。也真所谓历史是胜利者的历史。不多说，还是自己看吧。

君火易在2个月前发表

平均4.0 星 不妨在书外思考
资料甚为详实，只是作者的文笔及着眼点实有商榷之处，不过这些也罢了去。我们不妨自己利用文字间的东西，读出自己的观点，如果可以再深思一步——那个时代的环境，为为何大师成为了大师，而在当今社会，“大师远去，再无大师”的原因又是为什么？

王先生在2个月前发表

平均3.0 星 还不错哦
产品本身质量很好，亚马逊的速度和服务也非常好。

塔格利安在3个月前发表

平均3.0 星 题材虽好，有待品味。
题材是个好题材，不过还没有没细细看。 随便翻到一处，书中的比喻有点俗。让我想到李敖的“台湾睾丸论”。 此次强烈不满的是一整本书的书角都褶皱了！！！严重对书的审美感。真想退货了。

玄了空在4个月前发表

平均5.0 星 好书
书质量不错，内容也很喜欢。

胖胖在5个月前发表

平均4.0 星 物有所值
接到货时是塑封的，现在看了一段时间，没发现什么瑕疵，质量很不错，值！

三文鱼在5个月前发表

› 查看全部 95 条商品评论...