书香五院:北大中文系叙录 [平装]

 

 

我要写评论

里面是温儒敏近期写中文系的人和事的随笔，读起来特别富于人情味儿。老温跟严家炎钱理群一样，表面上很严厉，甚至有几分唬人，实际上却待人非常宽容。或者说，他们是对事严，对人宽。北大中文系的这个“传统”，使大家都吃了许多亏，得罪了很多小人，遭受了很多委屈。但是，站得高一点想想，从“实际”层面来看，人生本来是没有什么亏不亏的。只有那脉脉的温情，才是真实的生命。25年前老温给我们当班主任，细皮嫩肉，眼睛亮亮的，用《聊斋》里婴宁的话说：“目灼灼似贼”也。乐黛云老师和孙玉石老师等，都叫他“小温”。那时他正读王瑶的博士，一家住在筒子楼里，经常来学生宿舍走走。我们对他不甚礼貌，有时候甚至没人跟他打招呼，因为觉得主动跟老师打招呼仿佛有点“巴结权贵”的嫌疑，中文系的酸腐秀才们都喜欢“保持高尚的人格”也。老温也不假装“高姿态”，而是直言斥责我们：“专心学习是好的，可老师来了，怎么这么没礼貌呢？”他还批评我：“学生干部不带头学习，领着同学打扑克，这不是腐败吗？”可是有一个星期天清早，我在操场读外语，遇见老温匆匆路过，他却说：“礼拜天起这么早干嘛？礼拜天应该补个懒觉，好好腐败腐败。”反正他总是有理。我们几个去韩国的老师，回来都说“吃不饱”，只有老温满脸严肃地驳斥道：“不对，在韩国，能够经常保持饥饿感，这是好事儿。”老温有两句口头禅，“这是好事儿”和“这不是坏事”。假如学校当局或者高层领导的某项措施不得人心，老温就说：“这不是坏事”，启发大家多从积极角度去理解。假如群众的某些言行不被上级领导所理解和宽容，老温就说：“这是好事儿”，特意带个儿化音。其中的区别，需要细细体会也。

书香五院——北大中文系叙录》，北京大学出版社08年5月刚出的，责编是丁超。里面是温儒敏近期写中文系的人和事的随笔，读起来特别富于人情味儿。老温跟严家炎钱理群一样，表面上很严厉，甚至有几分唬人，实际上却待人非常宽容。或者说，他们是对事严，对人宽。北大中文系的这个“传统”，使大家都吃了许多亏，得罪了很多小人，遭受了很多委屈。但是，站得高一点想想，从“实际”层面来看，人生本来是没有什么亏不亏的。只有那脉脉的温情，才是真实的生命。25年前老温给我们当班主任，细皮嫩肉，眼睛亮亮的，用《聊斋》里婴宁的话说：“目灼灼似贼”也。乐黛云老师和孙玉石老师等，都叫他“小温”。那时他正读王瑶的博士，一家住在筒子楼里，经常来学生宿舍走走。我们对他不甚礼貌，有时候甚至没人跟他打招呼，因为觉得主动跟老师打招呼仿佛有点“巴结权贵”的嫌疑，中文系的酸腐秀才们都喜欢“保持高尚的人格”也。老温也不假装“高姿态”，而是直言斥责我们：“专心学习是好的，可老师来了，怎么这么没礼貌呢？”他还批评我：“学生干部不带头学习，领着同学打扑克，这不是腐败吗？”可是有一个星期天清早，我在操场读外语，遇见老温匆匆路过，他却说：“礼拜天起这么早干嘛？礼拜天应该补个懒觉，好好腐败腐败。”反正他总是有理。我们几个去韩国的老师，回来都说“吃不饱”，只有老温满脸严肃地驳斥道：“不对，在韩国，能够经常保持饥饿感，这是好事儿。”老温有两句口头禅，“这是好事儿”和“这不是坏事”。假如学校当局或者高层领导的某项措施不得人心，老温就说：“这不是坏事”，启发大家多从积极角度去理解。假如群众的某些言行不被上级领导所理解和宽容，老温就说：“这是好事儿”，特意带个儿化音。其中的区别，需要细细体会也。——孔庆东

北大出版社要出版一套“燕园记忆”丛书，已经出版的温儒敏《书香五院》，谢冕《红楼钟声燕园柳》，乐黛云《四院沙滩未名湖》，侯仁之《燕园史话》，都典雅温馨，令人既开眼界，又润胸襟。建议丛书出齐后，作为北大新生的必读书目。我当年听过侯仁之先生亲自讲的北大校园的建筑艺术，后来无数次给同学亲友当导游，都是按照侯先生的思路去讲的，把北大的风景讲得美轮美奂。最得意的就是给外校的女同学讲，光荣的北大校史结合着美丽的燕园景物，一边讲一边往后湖走去，人与湖水俱醉，今夕何夕也？——孔庆东

与其他用户分享您的观点: 我要写评论

› 查看全部 3 条商品评论...