中国历代政治得失(第2版) [平装]

 

 

我要写评论

《中国历代政治得失》全书分五讲，分别从政府组织、选举、经济、兵役四个方面论述汉、唐、宋、明诸朝代的政治制度及其得失，书中对于清朝政治制度的论述，体例与前四个朝代有所不同，特别强调其“部族统治”的特点。说起满清政权，钱穆先生的著作中基本上是没什么好话的，断断续续读着钱先生的著作，发觉他的汉族正统意识很强，对于以汉民族为主的中国传统文化，不遗余力的捍卫和辩诬。钱先生是一个非常自负的人，读他的著作，尤其是演讲一类并非十分严谨的著作，时常会读到类似这样的文字，他在谈到一个观点时常常会说：对于这个问题你们可以去看我的某某著作，或是，这个问题以前没有得到正确或详细的解答，直到我的著作出现才有了较好的解决，你们去看我的某某书……，诸如此类。当然，钱先生有充分的理由自负。

《中国历代政治得失》我读了两遍，第一遍是按全书顺序读的，第二遍则按所论内容来读，即先读论述政府组织的部分，再读论述选举制度的部分，依次读去，论述清朝的留下来最后读。这样读的好处是对从汉至明的政治制度可以有一个系统和清晰的印象，不象初读那样感觉凌乱，同一问题被分割成了零散的几大块，一个问题尚未完全明白，突然就被另一问题打断了。

钱先生书中谈到历代行政区域的划分，几次提及汉朝。汉朝的地方行政是为后代所称颂的，全境有郡约一百余，每郡辖县十到二十个，比之现在全国十余个行省，每省辖县数十甚至数百为大大合理。汉朝官级较少，县之上是郡，郡之上便是中央，行政区域即小，管理较为直接，相当于没有现今省一级行政级别。说明当时经济生活简单，各个行政区划内基本可以各自为政，互相依赖程度不大，没有一种大规模的区域内运作。这在现今社会显然是行不通的，正如钱先生所言：“……制度是死的，人事是活的，死的制度绝不能完全配合上活的人事。就历史经验论，任何一制度，绝不能有利而无弊。任何一制度亦绝不能历久而不变。历史上一切已往制度俱如是，当前的现实制度，也何尝不是？”所以两汉的地方行政虽为历代称颂，后代却无法依样画葫芦的照搬。

我之所以提出行政区划这一话题在此饶舌，是因为看了《南方周末》第九百八十二期所载一系列关于上海，乃至整个长江三角洲经济发展的文章有感而发。现今社会经济发展趋势与数千年前何其不同，从世界而言是全球经济，从中国而言是全国经济，一部分学者在积极讨论“大上海”，计划将上海的行政区域扩大，甚至将苏州、无锡等地囊括在内，以打破行政上的种种壁垒，减少不必要的内耗，以上海为龙头，带动整个长江三角洲经济圈的发展。试想，如若现今中国一如两汉时期，全国十几行省分为百余郡，那会是怎样一种情形！百余个郡为各自的即得利益所推行的地方保护主义将造成什么样的局面！

推而及之，任何一种好的制度，都要结合当地当时的实际情况，做出相应的调整，绝不能生搬硬套。譬如时下讨论热烈的关于废除死刑的话题，我很怀疑是否适合现今的中国，在我所能看到的相当长的一段时期内，我是绝对反对废除死刑的。当然，应该加强死刑审判的监督复查力度。

扯远了，回到《中国历代政治得失》来。钱穆先生在政府组织部分特别阐述了中国古代皇权与相权的分立问题，竭力证明“皇帝专制”一说之误，不详谈了，总之在这一问题上小子我不怎么认同钱先生的观点，钱先生仿佛只是在阐述“应该如何”，而忽略了“实际如何”。关于这个问题，同时参看黄仁宇先生《赫逊河畔谈中国历史》中关于王安石和唐太宗的章节，当会有另一种观感。

钱穆先生《中国历代政治得失》一书第五讲专论清代，迎头痛批其“部族政权”之下的“法术”和“私心”，言辞是相当激烈的，大约与那一代人革命排满的情绪有关。梁漱溟先生的《中国文化要义》第十一章对所谓“部族政权”也有言及，他的结论是，满清部族并未构成阶级统治；满人统治汉人，还是汉人统治满人，“不亦甚难言乎！”

最近常读钱穆先生和吕思勉先生的著作，发觉此二位先生性情恰成对照。钱先生是个性情中人，可以怒发冲冠，投笔从戎，上马击狂胡，下马草军书，因而著作中感情色彩比较浓重；吕先生呢，正是个温文尔雅、刚正不阿的书生，从不将主观好恶表现在文章中，永远是那么冷静而富于条理，如果他是一个古代的史官，一定是秉笔直书的董狐，虽手无缚鸡之力，但骨子里那种刚强和坚毅，非常人所及。
读其书思其人，青灯为伴，悠然入梦。

我读的是多年前从朋友处搜刮来的香港版本，对照过大陆版本，毫无意外，有谈及GCD的文字皆被删除，然不影响其观念的全盘表达。读此书，实有相见恨晚，深得我心之快。钱穆不愧是史学大师，短短几篇演讲辞，贯串汉、唐、宋、明、清的制度史，要言不烦，见地平实中肯而高明通达。言史事必探其根源，有客观的评析，更有同情之了解，对中国历史稍有了解者，若能读此书，则所谓中国“封建社会”、“帝王专制”之种种谬见，悉能摧破无余。尤其最后论清代之部族专制之源起与革命之必然，分析鞭辟入理，有心者自能与现实相对照，读史而鉴今，则能为不被眼瞒之通人矣。

我很推崇钱穆老先生,尤其推崇他治学的态度,这本关于历代政治得失的书相当相当不错,通过对汉代,唐代,宋代,明代,清代的政治给予考究,对当代事业知道也相当具有意义.同时改书语言通俗有趣,很适合任何年龄的人来阅读,不霞光部分学院大师动则运用高深莫测的语言,实在难能可贵!
历史的发展是制度不断完善的过程,通过一个制度,可以窥探未来世界的走向,在对待历史的同时,需要我们用纵身的眼光来观察,用发展的思维来思考.这样才能真正利用好历史,为现世造福.

与其他用户分享您的观点: 我要写评论

› 查看全部 377 条商品评论...

 

平均4.0 星 好书
好书 但是在收到书后发现书有一些折损 封面纸质有点单薄 但是整体而言 印刷排版纸质都是很不错的

sarah 在8天前发表

平均5.0 星 很好
书收到了，速度快，质量好，慢慢品吧。。。

小菠萝 在15天前发表

平均5.0 星 值得深思
这本书分三次一周内读完，感慨汉唐的强盛，明清的衰落，更感慨我们中华民族的出路未来！读钱先生的作品，仿佛能看到他激情澎湃的演说、感受到他拳拳爱国之情！
另，第一次买三联的书，非常满意，可与商务媲美。

读书人 在15天前发表

平均5.0 星 不谈内容
薄薄的一本居然是单独配送的，纸张印刷都还不错

一腿毛 在19天前发表

平均4.0 星 不错
看完之后大概会对古代的政体有一个大致的了解了。

池桑 在20天前发表

平均5.0 星 值得收藏
我是在图书馆读完几遍之后才决定买他的，内容简短，可知识量却很大，在对历史、文化等的思考上给了我很多启发。三联书店以前出的那几版好，这版感觉上稍微逊色一点，不过拿在手里还是很高兴。

阡陌 在21天前发表

平均5.0 星 正版 便宜 快捷 喜欢！
书很好，是正版，发货也很快！！！是本不错的书，推荐！

亮亮 在22天前发表

平均2.0 星 封面已经弄脏了
封面上面是脏的，有大面积无法去除的污渍及手印。很生气

一壶铁观音 在24天前发表

平均5.0 星 很棒
正好买了《中兴君主》一起看，顺序一致，一边看历史故事，一边看政治评论，胜过初高中的历史课程。

小宇宙 在24天前发表

平均5.0 星 不错
无破损，无污迹，不错

席虎 在27天前发表

› 查看全部 377 条商品评论...