中产阶级的孩子们--60年代与文化领导权 [平装]

 

 

我要写评论

大麻、摇滚、越战、性解放、文化革命、愤怒的青年，1960年代在后人的回想中总是呈现出这些符号化的形象，随之而产生的美学效应是浪漫、颓废、唯美、个性与自由主义，以及诸如此类的关键词。
　　 因为带着种种难以言喻的美学晕轮，“60年代”吸引了无数的亲历者、学者和纯粹出于个人兴趣的研究者，他们试图对这个暧昧的年代进行回忆、阐述、解释乃至反思，相关的书籍已经充斥在从各个大学图书馆到专门贩卖流行读物的街头书坊。这当然可以视作怀旧病和时尚癖的再次显现，满足的是整日朝九晚五地端坐在办公室里、小腹日益凸起的城市白领们内心向往，而绝对不会付诸实践的波希米亚式的幻想。
　　 《中产阶级的孩子们——60年代与文化领导权》为这些书籍增添了新的一员。作者有着重新解释历史的雄心，将遍布于60年代的“无因的反叛”解释为资产阶级（中产阶级）与贵族阶级和社会主义左派之间在政治和经济领域里业已结束的阶级斗争在文化和生活方式领域里的继续。历史似乎在60年代再次陷入新一轮的吊诡：中产阶级的孩子们貌似反抗他们的资产阶级父辈，实际上却在无意中从贵族阶级那里夺取了文化领导权，从工人阶级那里赢得了道德上的自足感——他们懵懂的、无目的而合目的性的叛逆反而完成了他们父辈没有完成的资本主义革命！
　　尽管作者一再声明自己的历史兴趣，其实，更多的却是他的美学想象。他带着“后见之明”，将曾经多义的历史事实、驳杂的行为主体、层次丰富的心理动机，归结成了一个喻词，是一种阐释同时也是一种遮蔽。更确切地说，这本书是诗学而不是历史，是想象而不是事实，是“1960年代”的今生而不是它的当世。

对于美国60年代的历史，我们还是知道的很少
其实，这个60年代已经成为了美国一个时期的代名词，就我看来或许60年代之后的10年甚至20年仍然有着这个年代的深刻烙印，将之纳入60年代也未尝不可。
这本书作者阅读了大量的相关文献和著作，从中产阶级出发，着重对整个60年代运动中主体——中产阶级的孩子们做了深入和全面的阐述。
从而指出美国60年代的种种运动实际上是一场资产阶级的继续革命，而其最重要的在于一种资产阶级文化意识上的重置和重建。将人们从一种浓厚的文化自卑感和历史犯罪感的社会意识形态下解放出来。
时至今日其影响仍然十分明显。
这本书是深入了解美国60年代的一本很不错的著作。
但从内容而言，更适合有相关专业知识，或对历史有浓厚兴趣的人品读，其中用词和行文更偏向于学术著作，需要花更多的精力和耐心慢慢品读。

非常新颖的观点

文字很流畅

结构有点松散,此为不足

与其他用户分享您的观点: 我要写评论

› 查看全部 3 条商品评论...