通常一起购买的商品
基本信息 |
商品描述
内容简介
本书题材新颖，方法独特，是有关60年代文化运动的一次大胆的“文化研究”尝试。作者以文化革命立题，在政治经济学与语言符号学的学科交叉边界上，出色展示文化研究的崭新思路，提出一套有效的跨学科解释方案。其最具挑战性的见解，是认为60年代西方新左派学生运动及其形形色色的反文化实践，实乃资产阶级政冶革命与经济革命在文化思想领域的历史延续。作者将黑格尔的历史形态学、马克思的阶级分析和葛兰西的文化领导权理论综合成一个历史阐释框架，提供了关于60年代文化革命的一种历史阐释。
本书是一部有关60年代反文化运动的比较深入的研究专著。不仅涉及大量的历史资料和理沦文献，而且提出了十分独到的观点，认为这是“以反叛资产阶级的名义来完成资产阶级本身的一场革命”，“是资产阶级夺回旁落于贵族和左派之手长达一个半世纪之久的文化领导权”。这一结论打开了我们理解60年代革命之性质的全新视野，并且对理解当今的理沦流派和学术研究的意义均有不小的启示。
本书是一部有关60年代反文化运动的比较深入的研究专著。不仅涉及大量的历史资料和理沦文献，而且提出了十分独到的观点，认为这是“以反叛资产阶级的名义来完成资产阶级本身的一场革命”，“是资产阶级夺回旁落于贵族和左派之手长达一个半世纪之久的文化领导权”。这一结论打开了我们理解60年代革命之性质的全新视野，并且对理解当今的理沦流派和学术研究的意义均有不小的启示。
编辑推荐
本书题材新颖，方法独特，是有关60年代文化运动的一次大胆的“文化研究”尝试。作者以文化革命立题，在政治经济学与语言符号学的学科交叉边界上，出色展示文化研究的崭新思路，提出一套有效的跨学科解释方案。其最具挑战性的见解，是认为60年代西方新左派学生运动及其形形色色的反文化实践，实乃资产阶级政冶革命与经济革命在文化思想领域的历史延续。作者将黑格尔的历史形态学、马克思的阶级分析和葛兰西的文化领导权理论综合成一个历史阐释框架，提供了关于60年代文化革命的一种历史阐释。
用户评论
|
|
与其他用户分享你的观点？
|
||||||
最有用的评论
与其他用户分享你的观点？
|
 
很独到的见解
对于美国60年代的历史，我们还是知道的很少 其实，这个60年代已经成为了美国一个时期的代名词，就我看来或许60年代之后的10年甚至20年仍然有着这个年代的深刻烙印，将之纳入60年代也未尝不可。 这 全文 Dylisia 5 月前发表
1960年代的当世今生
大麻、摇滚、越战、性解放、文化革命、愤怒的青年，1960年代在后人的回想中总是呈现出这些符号化的形象，随之而产生的美学效应是浪漫、颓废、唯美、个性与自由主义，以及诸如此类的关键词。 因 全文 liudaxian1919 1 年前发表
独特的视角
非常新颖的观点 文字很流畅 结构有点松散,此为不足 全文 klmvy 2 年前发表
|
反馈
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
